【老a谈体制内】关于责权利的不匹配

原创 [db:作者]  2021-10-22 16:04  评论 0 条

李盈

关于责权利的不匹配问题,润总曾经总结过三句话:
第一,权力独大,将会导致权力寻租。
第二,利益独大,就会引发内耗冲突。
第三,责任独大,一定催生消极怠工。
有人说:“能力越大,责任越大。” 这句话与其说是鼓励,不如说是在惩罚有能力的人,因为它过分强调了责任,而没有做利益和权力上的安排。

伪装

其实我们在很多时候看的并不是结果,而是热闹。这个所谓的热闹,也不是大家凑在一起闹腾,而是一种仪式感。只有让你产生了强烈的仪式感的东西,才会更加持久的吸引你。
比如时装走秀,如果换成一堆人穿着各式各样平常见不到的衣服在大街上散乱的走着,估计你只会觉得这帮人脑子有问题,应该抓起来。但是换成了一个封闭空间,T 型走秀台,然后配上灯光音乐,一堆社会名流坐在前排,你瞬间就会觉得,哇,这玩意儿太高档了,能穿上来走的一定是非凡的作品。
其实这两个场景下人穿的衣服都是一样的,却给了你完全不同的感觉,而且这两种完全不同的感觉会各自在相同的语境下进行传播,传播的结果是走在大街上很快就会被人忘记,走在 台上会被人记很久,而且还形成了一种非常特别的传统或者说是文化语码,台走秀。
燕昭王筑黄金台的事情变成了一个文化语码,就是这样的逻辑下导出的结果。其实燕昭王的广纳贤士也并没有多大的用处,因为战国七雄里,燕国从来就没有强大倒令人恐惧过。
但是因为仪式感实在是太强了,哪怕是秦孝公+商鞅的组合明明就是一样的事情,却也盖不住燕昭王筑黄金台的光芒,让这件事成为了文化语码。

快刀青衣

其实我们都在愚昧之巅吧,只不过海拔高度不同而已:)困难在于,你处在愚昧之巅时,不知道你在愚昧之巅,甚至可能觉得自己在绝望之谷或者开悟之坡。那么怎么解决这个问题呢?根据我的观察,虽然大部分人不知道自己在愚昧之巅,但是大部分人都知道别人在愚昧之巅。这就产生了非常大的信息不对称。

青岛罗刚

其实所谓 “格局”,就是你选择在多大的疆域,和谁,以什么样的方式竞争。

高林

其实所谓英国保守主义更多的是辉格党贵族的保守主义。托利党别看名字今天叫保守党,他们也喜欢把柏克挂在嘴上。但事实上一群贵族、大地主、国教会教士,能跟 “小店主的保守主义” 有什么关系呢?一直到 1906 年亚瑟 - 贝尔弗勋爵还是保守党领袖。1922 年是索尔斯伯里侯爵的公开信推翻了奥斯丁 - 张伯伦。1923 年贝尔弗伯爵对国王的回答决定了寇松侯爵的命运。1940 年是一位索尔斯伯里侯爵和他儿子塞西尔勋爵,还有德文郡公爵的女婿和侄女婿,推翻了内维尔 - 张伯伦。1963 年保守党的首相是第十四代霍姆伯爵。保守党要蜕去它的贵族色彩,摆脱德比伯爵家族和索尔斯伯里侯爵家族一百多年的影响,大概得到艾登和伍尔顿推动的保守党现代化了。但艾登自己也是男爵的儿子还是第一代阿冯伯爵。

相关词

老a处长教你混体制内,体制内的小红书老A回忆录,体制内的老a是什么人

历史上的今天:

文章标签:
特别说明:如果本书连接失效,关注微信公号补发:扫描二维码全民阅读epub的公众号,公众号:今日干货分享
版权声明:【老a谈体制内】关于责权利的不匹配》,版权归 [db:作者] 所有,侵删!

发表评论


表情