目录（点击切换）

仇子龙讲基因科学

“在含有MAOA基因突变的孩子中，家暴这个因素，对长大以后是否出现行为障碍的影响非常显著。”
这句话挺绕，我来给你讲一下科学家到底想说什么。

研究者在有MAOA基因突变的孩子身上，发现了两个现象。

1.如果幼年遭受了家暴，长大以后出现行为障碍，乃至严重的暴力犯罪的可能性更大。
2.如果幼年没有经历家暴，这些孩子长大以后和没有MAOA基因突变的孩子表现一样，并不会更容易产生行为障碍或者暴力犯罪。
通过这两个现象，我们可以深入解读出两个意思：

第一，含有MAOA基因突变的孩子确实容易冲动。

如果幼年遭受了家暴，心理创伤本来就很大，再加上肯定处在非常糟糕的家庭环境中，所以长大以后大概率会出现行为障碍，导致社会问题。轻则在酒吧打架伤人，重则违法犯罪。

第二，导致这些含有基因突变的孩子长大以后发生暴力犯罪的罪魁祸首，是幼时遭受的家暴。

因为在没有家暴的情况下，即使有暴力基因突变的孩子，长大后也完全没问题。由于有正常的家庭教育，即使性格上容易冲动，也会被社会的道德准则所约束，不会成为社会问题。

对这些幼年遭受了严重家暴的孩子，从小没有得到正常的家庭环境，如果还要被歧视因为携带了先天的基因突变而低人一等，就太荒谬了。
有这工夫，致力去消灭家庭暴力，难道不是更好的选择吗？虽然基因不一定决定人的上限，但是看来环境真是决定了人的“下限”。

暴力基因突变一足不好吗？

2011年，美国加州理工学院的科学家做了这么一个实验。他们找来九十个男性，一部分是有暴力基因突变的，一部分是没有的。研究者设计了实验，准备看看谁更善于在压力下，对金钱投资作出更好的选择。（参考文献4）他们发现，有暴力基因突变的人，明显比没有基因突变的人，更能冒着风险顶住压力，作出更好的投资选择。这样看来，这个暴力基因突变还真不是一个坏突变呢。其实，在现实社会中，尤其是激烈竞争的商界，太含蓄内敛不一定是优点。

我猜想，如果去华尔街或者世界五百强的管理高层里，测一下他们的MAOA基因，说不定会让人大吃一惊。
所以，我认为这个MAOA基因突变，应该叫做“战士基因”。顺便说一句，因为暴力基因太有名，科学家把全世界各民族人民的MAOA基因都测序了。结果却让所有人大跌眼镜。在美国和欧洲，足足有三分之一的人是含有MAOA基因突变的。幸亏我们没认定MAOA基因和暴力犯罪有关，否则，岂不是三分之一的人要被冤枉了。