徐瑾·经济学大师30讲笔记

凯恩斯1946年去世之后，凯恩斯主义日渐发达起来。此后二三十年内，成为主流。这期间，造就了欧洲和美国的战后繁荣。在有的国家，甚至有黄金三十年的说法。风水轮流转。到了七十年代，这个万能药方，好像突然失效了。美国为首的西方世界，出现滞涨现象，也就是经济停滞和通货膨胀同时存在。于是，凯恩斯主义备受攻击。不少人都以为，凯恩斯主义已经死了。谁知道，几十年后，爆发了2008年金融危机。经济不好，各国不得不大力救市。于是，凯恩斯主义，再度死灰复燃。此情此景，让人想到货币主义大师，弗里德曼的名言，“我们现在都是凯恩斯主义者了”。这挺有意思。我们知道货币主义学派，几乎就是靠反对凯恩斯主义起家，从而开山立派。可见，凯恩斯主义，确实阴魂不散。在中国，经济学家张维迎曾经大力呼吁，要埋葬凯恩斯主义。

凯恩斯主义到底说了什么？

凯恩斯主义到底说了什么，让人如此爱恨交加？简单来说，凯恩斯主义提出，当经济需求不足时，要搞活经济，政府就应该扩大投资。这样才能挽救就业，刺激消费。

这些你可能早听过了。我想强调的是，天下的凯恩斯主义，还真不是一样黑。具体来说，可以分为好凯恩斯主义与坏凯恩斯主义。
所谓凯恩斯主义，与《通论》一书，有很深的渊源。这本书，公认是宏观经济学创立的标志。如果你读过，就知道并不好读，可以说艰深庞杂。

这样一本不好读的书，流行的关键，与时代背景有很大的关系。1929年股灾和1933年大萧条，让各国经济陷入危机。最开始，多数国家的政府，比较认同古典主义。也就是说，出现市场崩溃时，应该让市场自动修复。这个逻辑，我们应该熟悉。从亚当·斯密开始，大家就知道，市场被“看不见的手“自动运行。这意味着，经济的问题，随着时间推移，总会被解决的。

听起来很有道理。但唯一的问题，在于这个过程实在太漫长了。中间很多人会遭受痛苦。大萧条中，最大的问题就是失业。传统经济学家认为，失业除了自愿失业，还有就是摩擦失业。意思就是，失业多数是临时性失业。因此，失业问题不大，市场会自动调节。面对日益紧张的现实，这种分析，听起来太不关心现实了。如果你有工作，那么大萧条确实不算很糟。如果失业了，那么一家人就陷入深渊，痛苦程度可想而知。要知道，1931年美国失业率是15.9%，这意味着六分之一劳动力失业。而大萧条之前，失业率只有3%左右。

当时美国总统，还是胡佛。他也相信，市场可以解决失业问题。他不作为的后果，就是经济不断恶化。失业者饥寒交迫，四处流浪。于是，戏剧性的一幕出现了，那就是，在美国这样资本主义的大本营，也突然出现很多流浪汉。在繁华的大街上，他们用旧铁皮、纸板搭建了棚户区。并起名胡佛村。痛苦之中，凯恩斯出现了。他不认同古典主义提出的，自由市场最终会在长期上，把经济扭转这个结论。他反驳到，长期来看，我们都会死，这句话也成为了他的名言。凯恩斯认为，民众等不及经济自动修复，失业问题必须尽快解决。当时的失业明摆着，是非自愿失业。

凯恩斯主义的好与坏：

凯恩斯主义，可以说专为应对危机而生。不是危机时刻，滥用凯恩斯主义，只能结出苦果。这种情况，可以叫超级凯恩斯主义。正是这种政策，让凯恩斯主义背负不少骂名。更不用说，凯恩斯主义倡导的，是宏观调控，而不是干涉具体行业与企业。而现实中，很多行政手段，其实是微观调控，具体到行业以及企业。二者的管控方式，存在本质不同。

这里是徐瑾经济学大师30讲，欢迎留言交流。