曾国藩传微书评简短(曾国藩传里的人物)

本文节选自《曾国藩传微书评简短》

莫禧太后然而死复安庆的喜悦还没有过去，朝中又出现重大变局。威丰星帝在承德以三十周岁的盛年突然去世，继位的载济年仅六岁。咸丰和死前安排了以肃顺为核心的八位顾命大臣辅佐载涪，肃顺是湘军集团的坚定支持者。因此这一安排表面上非常有利于曾国藩。然而咸丰留下来的权力结构是极不稳定的，顾命八大臣中，竞然没有咸丰帝的亲弟弟、手所外交大权在北京处理与洋人交涉事宜的恭亲王府访。这显然是极不正常的。关于小星帝的两个母亲，六母茸安和生母慈禧，也没有明确的权力安排。与此同时，长期以来，肃顺利用咸丰的信任严刑峻法、独断专行，得罪了很多人，在朝中已经相当孤立。因此胡林翼死前预测中概必将发生非常之变故，他在写给曾国藩的信中说，“主少国危，又鲜哲辅，殊堪忧惧”印。曾国藩也是这样想的。他与咸丰磨合十年，好不容易获得了皇帝的信任，与最高权力的关系进入稳定期，结果出任两江总督不过一年，皇帝就去世了，他的前途是吉是凶，又惹在不定之天。胡林虱的预测是准确的。果然，就在咸丰去世后不过两个多月，太后慈禧和蔡亲王奕诉就联手发动了宫廷政变，肃顺等三位赞囊大马被诛。消息传来，曾国藩己惧不安，在日记中说:“少葵来，与之畅谈。因本日见阁丹初与李申夫书，有云赞囊政务王大丐八人中，载垣、端华、肃顺并拿问，余五人逐出杠垣。服皇太后之英断，为自古帝王所仅见，相与钦悚久之。

曾国藩传林小光

”负虽然曾国藩一生的原则是不攀附权贵，和肃顺的个人关系并不杂密，但是谁都知道，曾国藩是“肃顺这条线”上的人。肃顺已倒，他会不会受到奉连?曾国藩连日“悚扑忱皇”义，不能自安。出卑意料的是，曾国藩的权位在政变后不但没有受到任何影响，反而还进一步提升。咸丰十一年(1861)十月十八日，政变后不到二十天，朝廷就发布论肯:“钦差大臣两江总督曾国藩，着统辖江苏、安徽、江西三省，并浙江全省军务，所有四省巡抚、提镇以下各官，悉归节制。浙江军务，着杭州将军瑞昌帮办。”匀一总督而节制四省，以及驻防将军为总督帮办军务，在清朝都是前所未见之事。事实证明，慈禧和奕诉的组合，比咸丰要明智。相对咸丰，奕诉更清楚要消灭太平天国，就必须重用曾国藩。他“虽与肃顺为敌，但对肃顺的政策、路线毫不存成匈，善则，恶则去，绝不似一般政争中人亡政息、全盘否定的习见形态”包。而慈禧掌权之始，也能对奕诉的建议从善如流。当然，他们做出这一决定，也与曾国藩“不结交京中权贵”这一一贯原则有关。肃顺虽然极推重曾国藩，但是曾国藩却与肃顺走得不近，因据说肃顺被诛后，“籍其家，搜出私信一箱，内唯兽文正无一字。太后叹息，褒为第一正人”名。曾国藩表示谦换，上芒辞谢节制四省，人汪二和和二请池和全和之风，兼防他日外重内轻之渐”。也就是说，我愉我一个人手中权力太重，以后会导致地方尾

曾国藩传出版者

大不掉，影响中央的权威。新班子回复了一段颇带感情色彩的朱批:“具见谦护逊顺，虑远思深，得古大臣之体。在曾国藩远避权势，自应如此存心，方不至起骄莎之渐。而国家优待重臣，假以事权，从前本有实例。曾国藩晓畅戎机，公忠体国，中外咸知。当网江部生省于生让座训，我辣家时大后玫玫天淮南于各，省天羡国之靖人夺各，外2?也就是说，曾国藩这道考折非常谦示，而且想得很远，有证大臣之风。从曾国藩来说，当然应该存着避嫌之心，才不会在以后变成权臣，这是臣子的本分。而从国家来看，给曾国藩以大权，是经过慎重考虑的。曾国藩一方面有卓越的军事才能，另一方面，能公ee中。清除何桂清集团党羽曾国藩因此进入了在官场上境遇最顺的一个时期。在安庆收复之前，曾国藩专心于军事，于吏治还没有充分着手，现在，他可以从容布局两江加上浙江的人事了。两江加上浙江这四省是曾国泣的对手何桂清经营多年的地盘，四省许多重要职务都在何桂清婧系手中。在收复安庆前，曾国藩只把江西和安徽巡抚换成了自己人，江苏巡抚和浙江巡抚这两个举足轻重的位置还在何桂清的系手中。现在，他可以借助朝廷对自己的充分信任，清除何桂清集团的残余势力。要清除的第一个人，是浙江巡抚王有龄。一提起王有龄，兽国藩心中就涌起许多新仇旧恨。王有龄是何桂清的死党，与何桂清早年相识，据说何桂清之父是王有龄祖父的家奴，

曾国藩传txt

综上：曾国藩传里的人物值得推荐阅读