弗里德曼战略mobi百度云(战略弗里德曼百度网盘)

本文节选自《弗里德曼战略mobi百度云》

另外，纵观军史，海而幽树，不足放之L不肖耗战和机指特官和特不家帕绎在运，对此从来〈字不提。口徒然工了性袭、侦察巡逻、史上命但马尔一慎防卫、过许多成功的消耗战战例，役。[蛔不肖耗战最显著的特点在工焦土战术、动战_的源则卡特马尔卡`不〔发展不肖耗战这个概念上做出了”[蛆]最然不肖耗战不皮说成一种-安指H，不肖耗战也包括“_「′\'-“〈=不撤退、游L」战、仝口扫L」、一拖垮敌人这就意昧着=不盾序渐不」或者苓敲碎扫士百能足饱经限的强制战略。何的不皮壹壬垮。休.=迢解的溯到了埃域的问题刻意特就能在政治上达到不一在二匕需认为想获胜就应该投入所此，他的战略观点延续了毛奇的工三是这和观点与致了德么创新性非德军的战前新理念，战之所以成功靠的是德军在战结力量之前对二然而,1940年的那几场月生仗确实让希特勒相信，闪以此为基石置不对_苏联发动了不」攻。苏军一开始的失误使闪济需求无法得到充分满足攻势很快就弱了下来。闪_充分考虑到它在东欧会亮的歼灭战大为不皮老百女生务。大无不云接受的是玉没_产生不一\'三它同时，没义”作战层=本质〈护眷的交战双方致同意通过谈判来解决虾目L`′不」的。最终结束战争的既限地炮兵火力、在口最辉煌的也许是”1812年不我军抵抗拿破仑的战作战过程很可能足旷不足完全割裂的而且机动战也〈足偶安〈CaterMalkasian〉抱怨称=益的努力但不腥的特战,让军人们在没头没脑的交火_建“一些动战鼓吹者=不不」攻、肖为突荡等战术”。历特罗恩一针见=风险在`，地指比一次使，它的人无百姓对-消耗战可能会发展为一场二:人们提到机动二字时显得巨=不不皮说成了一个无关政治的领域”这是不目当圃他将这种〈关不不言-鲁登道夫〈ErichLudendorff〉特不身上一战前，德斥一最清巳、行动的政治后果漠不关心。军方认为，(要打口可能足场决定性持久、的战斗,也亡题。可见，不肖耗战适，一力竞赛而且很难预说以为足,楚”。二作战层标敌人会在越来越机动危险的“机动三三义是很难=不的观点追部队〈关不二车领二三何的。_=

《战略》劳伦斯.弗里德曼

丨种族统治等大的老路他不二试模式大`了刀”二眼前的威肋既没，‖丰他肖的在会资源。不是战一登道夫认为德的战略心想也一广__L汤上_动不玉的失根源二此。(足给指寻施芬不的灵光信,战略冬，败。同样一之济以在1918年门在战场上吃了败仗。他一心支持仝=服务二政治而是政治应当不想，乜让他在一战口密切关不_「′\'-1940年，闪」战在一戈`的旧现和法玉最高指特部三着作战层_不，在一战和二战佰的几十年，德欧战场上小试牛刀，理念换了个就包装而己。闪的失误，后者在敌人′场漂参败，是战争，壬服。让他为战穹‖力量储备也没_调，`战术空=〕力旦。成功的机动战不怎术的系都会对它的战略路线产生影响。就战争此逻最了缺陷，(在第二次让界大战史口了八十年代初在北约核心地特，人们又夸大了机动战的作九。」战的史持者在将=过遐一涂了失败之夕，[蝈最终，德人杵一二三」战就足战争的制胜之道，战取得了初步成果，但德军的经作为作战二是他理念的征服标、掠夺、，结果却发现匡己=下\'、一片说。战口又走上了一战刍入了一场不肖耗战。闪。战′决速不」攻、一立^\"删一不伽达些字眼听上去很吸引人，但要「在规模庞大的现代′队上就意含糊不明而且很难实践。这反映了当时人们的一种浪漫而怀旧的战略观，不受政治就经济条件的束缚。人们对苏联人的战略理念耿耿于怀，高估了机动战对苏联人的扫击「乍「`，特时义过分乐观地估计力。[蛆各种受到鼓吹的机动战各在在不切实际。当时欧洲城市的就张「」程以及复杂的公路和铁略网，都让机动战略都成了高风险选项。它要求特报充足、二确指挥控制高效这也给各个部门施加了壹大的压力。机动战本身的缺陷「丁方三家成功实施机动战的能绝对是个灾难，会将匡己的大后解美玉的欧洲同盟的风险，特别方暴露给敌人。另外是联邦德玉。不特足过已经不想打旷致仁何可能把芦付的三土变成战场的东丁缘政治大系，意裂「作战艺术与大战略。就大战各而言，战方「云，乡′护厂盟内部才结口`能史力〔要。路德线克虽然是个机动战法支持者旧他从担论层从李德-哈特的可接战略口吸取了攻=不备的

战略 txt弗里德曼

方「云。敌人显然对常见的、依靠利地形的一种全新的攻击实说则着可能瓦攻战略，还是防守战略，这个三家了。这一切的症结就在一忽视了地相比二为假想的壬没计聪明的作扑提H「阗此法的几大担。「也最*接攻L」略线「故了充分二名。^此,联发杂、联艰难「。可足，一敌人祭觉到这种上加难的作战路线要么二二脆采取双「危「「，采「宜接作战方式，那就意线。在这种特况下到底走哪条路线成了一场京奇的考果那么走复杂路线所「一出的额外努力都将变得亳无意义，可能还会特采危险。突袭能够让人“即便在斗穹壬持续的犬况下,也=女了处在_，敌人会一`「可采不到了二扰。的作战路线才是对付敌人的最仨方味着要么找一条更加意想不到、难′常的、敌人眼口最不可能的作战路验。如果无「彤成以=不意的效可能短的间地、在部分程度上摆脱战各窘境”。胆]及反应从可暴露出这种逻辑之所以不会特采令人木惑的悖论,戍实种条件而受到限制比如\'、能携特必要的燃料和补给没在放武器弹药的空间等。除非最初取得了特别壹大的性利，否的效果还得依靠保密和=′骗。如薄弱环节。敌人的决策循环就此受际原大的。在行动很可能大为各则军队根本没能力持果在作战过程口被敌人战即便没计得打特心,也是徒劳无功。大此,间接战略代价也风险。克劳实线茨还敏锐地发现，它还可续作的涂此还外实现出=不意识破计谋或者口了埋伏那么机动是一种“匡我削弱型的方法”，既能特来更多的麻烦。这是在实施基本计划的过程口全部障碍大系所彤成的聚积效应比如，车辆抛锚、误解指令、「、给失误、气候异常、无法逾越的天险等。战略的标之是人过遐更多麻烦，做女了切二备对敌实施士接攻L」，阻路德乡′克还从克劳实乡′茨那得到启发「三意到另功部认离开大本菅越采越过,熟悉的茎域「、给线变「导薄弱敌人被逼得步步后退，越采越靠近大本意却能够获得=过遐麻烦的风险也会足的补给，调L新特储备。获胜的一方很容易走过头，迁过过迫敌人采L间接战略让敌联敌人的燃给线。一个悖论:初始战略实施得越成越采越大。随石过攻部队「」到不充大为野心过大而失败。「也「〕一越

为什么读战略一部历史

综上：战略弗里德曼百度网盘值得推荐阅读