战略 劳伦斯弗里德曼(pdf《战略》弗里德曼)

本文节选自《战略 劳伦斯弗里德曼》

反映‖他仁级军官要高信曰绎掌握r放之说得多，在他看来海而特)那些人、在一战口大二二天下如今义大沪模杀戮的战斗形式。他曲绎在足建立在浮夸基础上的足以、^_、y二′_雯眼见，陷，他广高广怪，还的常令人费解大、不讨人意欢、崇尚权力二但他确实改造了传统的装这特二义，但】途限的特殊战斗二_、变成r新型战穹壬的装础。一广二_L且他的战穹二的模式。富勒从不怀疑匡二务不精蠢笨得让人恼火。他们的无知无能已经为无法欣赏富勒的真知灼见而装露无造。然而，富勒的方和不切实际的强烈欲望的惨列场_己的分析比=他装一′局希望找到一和可以造免大规。尽学官勒在特格上存在缺理壬概念，二，勒「可之人，他视迷惑敌人的大脑，，而不是从身体上消灭敌人。战后，曰勒口顾「一l……戈仁专在一乱，以取得决定的观点没_充分估计到战战口的作，。[坦]=碎，壬_二堇》(TheReformer0nofWdr〉〔人(super-men)而后者〈能算超级猴子(super-monkey)他「木难，发〕对二\'、，而且还点娘娘腔(当《战争科学的基础》(TheFounddnonsoftheSczenceofWdr〉[蛔〔这是他观点的核心部分，即军队和考特性。力而动摇。富勒认为掌握群都一个本能驱使的、一动的更像一个无担特据接收到指令的不同相比二尚”。富勒认为，群体心一灵魂，控制的意志”。这个体，而不是一个众多担特体“(足个授意者意志之下的「二二个人行为他们体在病担上是疯狂意“随波逐流”的天才，特要挑战群时泛指易激动的歇=且低伯了大部队和一三观点。他在第一部室二仆一者，」行了大致的特英式底人格〉。二会是一个理是，领导力的基础”。工三如勒庞所说个体绢成的宠大的所动装罂。果像拿破仑所说特神对物质的比是三比一，考，的造确系统”。头脑做出的设计”。的影响，本寸将在第二十二考官勒在_述“军蓉刊体距迂人就该被看作一台机器。富勒呼哽那么天才的要性二缺乏才智他们的行为在的所作所为要么极度卑劣，要么无比高论超越了军范畴不仅古将人们公认的一种虽然此成了聚焦脑力战壬的开创胆]趣先壬那些，大腹便便，满脑子特糊”的战斗部队的命运。这些军队二火力摧毁，而富勒寻求的是在史大程度上尽时能使，生的战斗结果，而不是身体上的毁灭。和当壬的后勤担论依赖的是一种黯淡的人坦克和飞机给敌人造成心理时许多技术乐天派一「二富一斗「，会的大量资源在要作品《战穹壬改茎分，认为前者肩一超〕不但心智不济、天生胆在他下一部要的理论作品壬，他反装志考r群(机

战略大师弗里德曼是谁

体会建着强二人群,无论混杂还是厂质，的群体在采富勒笔下的群在足错乱的。根「建露集体。而的,他们轻信、波动、易怒，完全受感特支配。不愿体，就必须，迫使它按照匡己的意愿改变行还为向”。如就是学迁人的十倍。普看起来形式、学，无须火′，〔为这些学迂人设认了这套系统，人们即便，不了解我们的意套冬，也能，双丁完成我忙，,[皿在这一点上,富勒可能受到了，__′′′萼闰愣壬，寸论泰勒的科学学特体系。参考了勒庞的学说“群志是群体口每个个体志想的′〔壬卢物”。我们当然体受到一。望这是一种渴望胜利的意志克，，泰勒(FrederickTaylor)个意志的支配,而这个意但如果它大为意外或灾难而瓦解，那么个体的匡我保护本能将会取而代之。军队足一种组织的群体迂过训练为r问的标走到一起但同时它毕竟是个群体一受到愿力意志就可能发生转变。“意志”坚强、“灵魂”强大的军队狞扩吃苦就劳，而一i旦遐大损失，一二气受损，恐惧就会弥漫开来。当战斗走向白热化，战局要么孝皮超出常规的理智所控制，要么失去理智:应变能力掌握着机会的骰予。人人听从命运安排，或者像捕猎的动物一祥凭直觉行事。自我牺牲精神催人奋进。自我保护思想令人退缩。理智决定一切，或者说，就算元法做出决定。责任感也能载着愿望向目标迈迸一步。所以，决定战争输赢的不一定是参战人数，而是未知的死亡。I坦』在战斗口一支受到惨于`〕失去芋领的部队很可能流于涣散，且没失前就忘愿而在′无生活口，没_个一么真工三的较里可台。感怕二皇、容勿泸动的群体法定会陷入恐慌。|J山IsabelHull认为这样的行为是殖芜战争口发琵起来的鲁莽、迟钝的军队文化造成的结果。IsabelV.Hnll，AbsoluteDestruetion:MilitaryCultureandthePractices0/WarinTmperinlGermany〈IthaCa，NY:CornellUniversityPress，2005).团GordonCraig，“DelbriiCk:TheMilitaryHistorian，”inParet，ed.，thkerso/llTodernStrdtegy，348(参见ChaP9，n.1)o[虱参见MarkClodielter，Bene/iCinlBomhing:TheProgressiveFoundntionso/AmeriCnnAirPower1917-1945〈LinColn:UniversityofNebras

战略 弗里德曼 在线读

kaPress，2010).凹奇怪的是，虽然他后成了大规模轰炸的热心支持者，但他最初却极力谴责那些攻击亳不设防城甫的做法，认为就该建就]项际公约禁止这种行为。参见ThomasHippler，“DemocraCyandWarintheStrategicThoughtofGnilioDonhet，”inHewStraChanandSibylleSCheiPers，eds，TheChangingCharacter0/War〈OXford:OxfordUniversityPress，2011)，170。[团GinlioDonhet，TheCommandoftheAir，着DinoFerrari番…二译(washington，DC:OfficeofAirForceHistory，1983)。此为1942仨版本的印版。息大利战争部出版发行。虽然他在战争期间是个麻烦制造者但现在他却被认为多少是个预言家曾绎矩斩地扣俨过法_斯统冶下的就空专员。有关米切尔的三要论述，可参见wi…amMitchell，WingedDefense:TheDevelopmentandPossibilities0/ModernAirPower_Econom吏candM吏th′y(NewYork:G.P.Putnam′sSons，1925)。卡普罗它观点可参见记者NmoSalvaneschi写…二1917垄三的一本鼓吹打击制造能力的\'J、册子工etUsK迂‖theWar，工etUsA迂mdttheHed「to/theEnemy。DavidMaCIsaaC，“VoicesfromtheCentralBlue:TheAirPowerTheorists，”inPeterParet，ed.，Mnkers0/ModernStrategy，624-647(参见ChaP.6，n.2)o[团AzarGat，FasCistand五ihernlvisiOns0/War:1二\'uller，hiddellTant，Douhet，and(〕therMOdernists(OXford:ClarendonPress，1998).皿SirCharlesWebsterandNobleFrankland，TheStrategicAirO#ensiVeAgainstGermany，4vols.(London:HerMajesty′sStationeryOffice，1961)，vol.4，2，74.

为什么读战略一部历史

综上：pdf《战略》弗里德曼值得推荐阅读