战略 epub 弗里德曼(战略 劳伦斯 弗里德曼)

本文节选自《战略 epub 弗里德曼》

个积极想法，的作「文_，大为他们「兰。”[纽在一些核心他与威廉三储的对话便吒初以彻底打垮敌人”。些-然排除了这种可能性。车无车意。这些顾问简士就足拆台者，他们否定了车队领导人一储扣心这样做可能会耗损普车实力而无法就得战争明。杵攻取巴黎后，毛奇一张业鲁职能上，毛奇领导的总参谋部不可避免地扑冶石悟力。军驮“继续向法一段据说玉南部挺讨，他断“我「〕必定会永远打胜仗。我们一定会彻底将法玉打倒杵地”,然后我们就能决定我们想要那种和_一储接着质疑道:“如果我们在这个过程口先垮了怎么办?”毛奇又问他是否了解最新的政治彤势，人”这位陆车兀帅口〔了解，口〔:“我忙′”。不会垮就算这样，为鲨下时“我\'、关心车问题”。[圃这番言辞激烈的辩论显露出一个对后世了他发布作战命令的权力所以他认为在战争操作层发生在巴黎的这段插说，这就成了一个恰垩、_效地实现战略意亡\'、想我们的牡牲也能换来和工就可能使这样的做法显得不太明智”。“不Z。”之后，三三何政治牵绊。二战场上的指挥官们来储至关要的观念。毛奇强调，君三三给=i，指挥官必须不受仨口J能\'、足让二明撤不要政冶是〈空想，但对…冬所必不可少的信条。山英十九世纪功利三义和自「派哲学家、经济学家。团MichaelHoward，Worandthe五iheroiCOnscience〈London:MauriceTempleSnnth，1978)，37-42.[虱MichaelHoward，Worandthe五iheroiCOnscience〈London:MauriceTempleSnnth，1978)，48-49。凹CarlvonClansewitz，(〕nWar，tMichaelHoward和PeterParet编辑和番羽译(Princeton，NJ:PrincetonUniversityPress，1976)，Book1，Chapter2，90.参见Thomaswaldman，War，CiousewitzandtheTrinit〉/(London:Ashgate，2012)，Chapter6。[国LeoTolstoy，WarandPeace，着1983)，829。皿英哲学家、观念史学家和政治理论家,二十世纪最杰出的自「二工义思想家之]。Louise和AylmerMa

战略 一部历史 ipad

nde番羽译(OXford:OxfordUniversityPress，皿IsaiahBerlin，TheHedgehogandtheFox(Chicago:IvanDee，1978).该书标题源自古希腊诗人阿齐罗库斯(Archilocus)的名言=butthehedgehogknowsonebigthing.)皿沃尔特博伊斯加利(WalterBoyceGallie)，英“狐狸观夭下之，刺猬以一观夭下。哲学家、逻辑学家和政治学家。”(Thefoxknowsmanythings，凹w.Gallie，Phitosopherso/PeaceandWar:1〈ant，Ctausewitz，Marx，EngetsandTotstoy〈Cambridge，UK:CambridgeUniversityPress，1978)，114.[皿LeoTolstoy，WarandPeace，着1983)，1285.Louise和AylmerMande番羽译〈OXford:OxfordUniversityPress，[山LeoTolstoy，WarandPeace，着Louise和AylmerMande番羽译〈OXford:OxfordUniversityPress，1983)，688。皿多米言克利芬(DominiCLieven)，伦敦政治经济学院教授、俄罗斯问题专家。[坦DonnnicLieven，RussiaAgainstlVapoleon:TheBattleforEurope1807_1814〈London:AllenLane，2009)，527.[蝈IsaiahBerlin，TheTTedgehogandthel二\'oX(Ghicago:IvanDee，1978)，20.15J二寸T北大学教授。[坦GarySan]Morson，“warandPeace，”inDonnaTnssingOrwin，ed.，TheCambridgeCompaniontoTolstoy〈Cambridge，UK:CambridgeUniversityPress，2002)，65-79.[皿MichaelD.Krause，“MoltkeandtheOriginsoftheOperationalLevelofwar，”inM

战略 弗里德曼 孔夫子

ichaelD.KrauseandR.GodyPhilliP，eds.，HistoricalPerspectivesoftheOperationalArt(CenterofMilitaryHistory，UnitedStatesArmy，Washington，DC，2005)，118，130[皿GnntherE.Rothenberg，“Moltke，Schlieffen，andtheDoctrineofStrategicEnveloPment，”inParet，ed.，Makerso/MoaernStrategy，298(参见chaP.6，n.2).[觐参见HelmnthvonMoltke，“Doctrinesofwar，”inLawrenceFreedman，ed.，War(OXford:OxfordUniversityPress，1994)，220-221.[细Echevarria，ClausewitzandContemporaryWar，142(参见chaP.7，n.18)o[型HajoHolborn，“ThePrnsso-GermanSchool:MoltkeandtheRiseoftheGeneralStaff，”inParet，ed.，Makerso/MoaernStrategy，288.[塑Rothenberg，“Moltke，Schlieffen，andtheDoctrineofStrategicEnveloPment，”305.[纽JohnStone，MilitaryStrategy:ThePoliticsandTechniqueofWar〈London:Gontinnnm，2011)，43-47.[纽Kranse，“MoltkeandtheOriginsoftheOperationalLevelofwar，”142.[型WalterGoerlitz，TheGermanGeneralStaf/(NewYork:Praeger，1953)，92.弓丨一一JnstinKellyandMikeBrennan，Alien:HowOperationalArtDevoureaStrategy(Carlisle，PA:USArmywarCollege，2009)，24。

战略 一部历史 上下册

综上：战略 劳伦斯 弗里德曼值得推荐阅读