《古罗马帝国的辉煌》(古罗马帝国的辉煌简书)

本文节选自《古罗马帝国的辉煌》电子版：

意接受户克丽霞目杀、布鲁图斯建国的癌法。罗马共和国早已成为过眼烟云，但是卢克丽霞、布鲁图斯等人的名字却穿越时空，一直流传到今天。波利比乌斯关于罗马共和制的解释天于罗马共和国的政治体制，其最主要的特点融是综合了君主制、贵族制和民主制各目的优点，形成了一种混合政制，并且在历史皮展过程中不断通过制定各种法律来协调不同阶级之间的利益天系，实现了权力博弃的动态平衡。公元前2世纪出现了一位伟大的希腊历史学家波利比乌斯(Polybius，约公元前208年一公元前121年)，他与希罗多德、修昔底德并称为希腊三大历史学家，他所撰写的《通史》不仅与希罗多德的《历史》、修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》并列为古代历史学的经典名著，而且他还开创了一种具有普遍意义的世界史观，超越了希罗多德、修昔底德等人的狭隘的希腊家国情怀。在公元前168年结束的第三次马其顿战争中，作为希腊亚该亚同盟(AchaeanLeague)骑兵长官的波利比乌斯和该同盟的其他领导人被战胜的罗马人带回罗马，成为罗马人的人质。由于波利比乌斯精通文史和哲学，到罗马后遇上了一位慧眼识珠的重要人物，这就是取得第三次马其顿战争胜利的罗马执政官埃米利乌斯\'保卢斯。波利比乌斯被保卢斯聘为家庭教师，负责教导他的两个儿子，其中之一就是日后成为第三次布匿战争胜利者的小西庇阿(该子由于后来被第二次布匿战争的罗马主帅大西庇阿之子所收养，

古罗马帝国的辉煌赵林好看吗

故而更名为西庇阿)。小西庇阿比波利比乌斯年轻二十多岁，属于罗马贵族中的自由派，仰慕希腊文化，非常尊重满腹经纶的波利比乌斯，从政后时常把波利比乌斯作为幕僚带在身边。在公元前146年结束的第三次布匿战争中，作为罗马主帅的小西庇阿攻占并下令焚毁了加太基城，当小西庇阿面对这座在熊熊烈焰中炊烧的历史名城而百感交集时，波利比乌斯就站在他的身边。原本残精通希腊历史的流利比乌斯在罗马先后生活了数十年，不仅跟随小西庇阿南征北战，还经单参加罗马的一些重要的政治活动。罗马政治生活中的杀身经历与深厚的历史学识相结合，使得波利比乌斯晚年完成了一部具有普志历史眼光的名闭《通史》。在这部著作中，波利比乌斯在借鉴希腊政治学理论的基础上，入木三分地揭示了罗马共和政制的本质特点。当时的罗马虽然有许多驹勇的战将和资深的元老，但是没有目己的历史学家，罗马的文人大多是从和希腊俘虏或者贩卖过来的奴隶，肖利比乌斯惑是这样的人物。因此，流利比乌斯在《通史》中对罗马政制特点的分析，比起尚武而轻文的罗马本土人十的见解要融明、深刻得多。_波利比乌斯在谈到罗马政制的特点时，训了如下这段极为深刻的析]“我们已知的政体有三种，即王政、贵族政体和民主政体。如果你问罗马人，他们国家的政体属于其中的哪一种，估计无人能回答。“如果眼里只有执政官，看上去像王政;如果只注重元老院的作用，大概有人会识是贵族政体;如果只重视平

古罗马帝国的辉煌与 罗马帝国衰亡史

民大会，这人一定果断回答是民主政体。.……然而，罗马政体正是这三者的统一体。在以往的希腊城邦中，有过国王一人统治的君主制，也有斯巴达那样的“三十熹头”政体即贵族制，还有以雅典城邦为典范的所谓的民主制。流利比乌斯则认为，罗马共和制的特点融在于把一个人统治的君主制、少数人统治的贵族制和多数人统治的民主制综合在一起，形成了一种混合政制。从形式上看，执政官融如同大权人在握的看主，只不过是两位年度制的“君主”，而且他们的权力要受到元老院和公民大会的制约。罗马元老院由300位贵族组成，代表着少数权贵的利荔，但是元老们创制的议案必须通过公民大会的表决才能成为法律。而罗马公民大会是一个全民参与的权力机构，虽然它后来衫平民大会取代，却仍然是一个由大多数人所组成的立法机构，然而法律的提案权和国家的行政权却分别擎握在元老院和执政官手里。由此可见，罗马共和政制综合地包含了君主制、贵族制和民主制的相关因素，它的特氮恰恰瓯在于这三种政体形式的相互制衡和役此协调。罗马共和国的混合政制公元前453年，当时的罗马共和国刚刚建立半个多世纪，罗马人完全缺乏建构国家体制的政治经验，因此派了三位元老到和希脐的雅典去学习治国理政的方略。在过去的二百多年时间里，罗马人一直都是处于国王的统治乙下，一旦推翻了国王，章创乙初的共和国应该如何建设”罗马人可谓是一筹莫展。而当时的雅典城邦，正值杰出领负介

赵林 古罗马帝国的辉煌

综上：古罗马帝国的辉煌简书值得推荐阅读