目录（点击切换）
只知道每年年底会颁发若贝尔文学奖，该怎么跟朋友聊聊这个奖项？
15:38 信回慑 多 如合4C913
MA
只知道每年年底都会颁发\"庄贝
尔文学灾\"，该皇么跟朋友聊聊
这个奖项?
四，黄旦宁 的锦可
ED `伍;又忌 LE >十互|| 拓 Z户 一 十 天注
忆 上海译文出版社副总编， 作家， ]手…
1. 诡贝尔文学奖是颁发给作家的突项，引
在表彰作家的终生成束，并不针对单一的
作品，所以并不存在\"本书采获xx年度诡
贝尔次\"的说法。顺这说一句，这一扣跟
诡贝尔科学灾不同，科学奖会明确指出表
彰科学家的哪项成融。
2. 与其他大部分文学艺术奖项不同，诡贝
尔文学次并不会在当年公布\"提名名单\"，
而是要等到五十年以后公布。换句话说，
2020年究竟提名了谁，我们只能等到
2070年才会知道。评委会会在每年的四
月定下二十人左右的长名单，然后在五月
定下五人短名单，但是这些提名名单都会
被封仓入档案，严格保密。
3. 天于庄奖为什么如此保密，官方并没有
给出回复。我们唯一可以确定的是，如果
有寻体公布了所谓\"本年度诡贝尔文学奖
提名名单\"，一定是假新闻。
4. 虽然诺贝尔文学次每年的提名名单是保
密的，但\"推荐\"机制却是公开的，而且门
监并不高。瑞典文学院的成员、世界各地
的文学语言教授、各国的作协主席、前诗
奖得主，都有资格推荐作者参评。事实
上，瑞典文学院每年要收到几千封推荐
信。
5. 纵观历史，获得诡奖的文学作品，往往
有着比较安大的主题、深刻的人性观察和
态习的情怀。也正因如此>话由尔文学次
单音被择击“过于政治化\"，有人甚至说它
其实融是\"披着文学外衣的诺贝尔和平
关\"。比如说，一战期间，诡奖评委奉
行\"中立\"原则，只在中立国里挑选获奖
者。
6. 如果搬开人为因素，这种政治化倾向在
最初的颁奖宗旨里就有迹可循。根据诸贝
尔先生的遗嘱，诡贝尔文学奖必须颁发
给“创作出具有理想倾向的最杰出作品\"的
作家--一这里的“理想倾向\"原文是瑞典
语，翻成英语是“in an ideal direction 。
近年来，评委们似乎主要把这句话解释
成\"以倡导人权为目标\"的理想主义。
7. 除了政治化倾向之外，评委会还要平衡
很多其他因素，比如作家们的国别、性
别、甚至健康状况等。所以有很多人预
测，村上春树至少还要”“陪跑”\"个几年。
为融在2017年，喘籍月裔作家石黑一雄
折桂，同为日籍作家村士春树在此后几
届很难获奖
8. 诺奖史上有一个经典的笑话: 1901
年，在第一届诺贝尔文学奖的评比过程
中，评委们完全置短名单里的托尔斯泰于
不顾，反而把奖颁给了一位籍籍无名的法
国诗人。
9. 不只是第一届，早期的诡贝尔文学奖都
有点无厘头，北欧作家的获奖比例明显候
高。这其实与话奖的评比规则有天。理论
上，详奖的评选范围覆盖了全世界所有文
学。但是章程规定，凡是进入短名单的作
品， 必须由宣壮保密的译者译成瑞典
语，才可提交评委。语言上的限制，必有然
会制约瑞典评委的视野。
10. 遗慑的是，语言上的问题并没有办法
彻拱解决。因为诡交的十八位评委，必须
是瑞典文学院的终身院士，并且评委会的
阵容固定，终生不能改变。
17.“阳避阴豪\"的问题，在诡奖中也没有
避免。截至2020年，诡见尔文学淆共有
117位获奖者，其中女性作家一共只有16
位。历史上，甚至还出现过连续二十多
年，一位女性获奖者都没有的情况。近年
来，女性作家的获奖率有了明显的提升，也
算是对早些年比例失调的一种弥补。
12. 纵观历史，有关诡贝尔文学奖的争议
和槽点从未间断。同时，诺奖的范围包罗
万象，必然削弱奖项的专业性。但不可否
认，在文学世界里，诡见尔文学奖仍然具
有最大的影响力。详灾始终在党试突破国
家、种族和文学领域的局限，近年来更是
努力扩大视野，营造\"文学共同体\"的壮丽
景象一一这样的传播策略和传播力度，其
他更强调专业性的文学奖项实在难以企
久。
2366人已看
己加和E购 CC色 (2? 国
综上：【已解决】只知道每年年底会颁发若贝尔文学奖，该怎么跟朋友聊聊这个奖项？