目录（点击切换）
本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》，扫上面码免费领电子书
平”，这“意味着，在实验条件下，训练有素的专业精神科医生对患
者是否患有抑郁症达成一致的可能性只有俩一15%”。另外一些现场试
验表明，DSY T实际上使情况变得更粳了，在所有主要领域中，一些
诊断，比如混合性焦虑与抑郁障碍的噪声反而增加了。“ZSW 如此
不可靠，以至于它在临床实践中显得毫无用处。”
在精神病学中，使用指南之所以很难取得成功，主要原因似乎是
“某些疾病的诊断标准仍然模糊，难以操作”。一些指南通过将判断
分解成不同的标准来减少分歧，进而减少噪声，但如果这些标准是相
对开放的，嗓声仍然可能存在。考虑到这一点，我们呼吁制定更标准
的诊断指南，有具体的改进包括: 〈1) 明确诊断标; 交标准，
(2) 给出症状及其严重程度的“参考定义”，其依据的理论是“当临
床医生对症状是否存在能够达成一臻时，他们更有可能在诊断上也达
成一致”: 〈3) 除开放式谈话外，对患者进行结构化访谈，建议在访
谈指南中纳入24个筛选问题，如焦虑、抑胡和饮食失调等问题，以便
医生做出更可靠的诊断。
这些改进建议听起来不错，但能够成功地减少多少噪声，其结果
尚未可知。二位观察者曾说，“诊断过程依赖患者的主观症状、临床
医生对症状的解读，而且缺乏客观的测量手段《如血液测试) ，这些
因素都在精神疾病诊断中埋下了不可靠的种子。”从这个层面上说，
要想减少精神病学中的噪声，困难重重。
在这一特定问题上，现在做出自信的预测还为时过早，但有一点
很清楚 ，一般来说，医学诊断指南在减少偏差和噪声方面非常成功。
它们帮助了医生、护士和病人，极大地改善了公共卫生。因此，医学
时直要更多的指南。消除噪声
消除医疗诊断中的噪声
医生之间的噪声水乎远超我们想象。在诊断癌症和心脏病，甚至
是看X线片时，专家们也会出现意见不一致的情况。这意味着病人
得到的治疗可能是碰运气的结果。
医生往往会认为，无论是星期一还是星期五，是清晨还是傍晚 ，
他们都会做出同样的决策。但事实证明，医生的言行可能完全取
决于他们的疲劳程度。
医疗诊断指南可以使医生少犯错，从而维护病人的利益。这些指
南对于整个医疗行业也有帮助，因为它们减少了变异性。
关于丹尼尔卡尼曼噪声相关推荐:
卡尼曼的注意中枢能量理论,思考快与慢表达什么,噪声 卡尼曼
评论已关闭！