目录（点击切换）
本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》，扫上面码免费领电子书
人们在不同情境下的这种特有的反应模式，可能在时间上具有稳
定性。尽管这种特有的反应模式不应被描述成广义的“特质”，但它
们构成了我们所说的人格的大部分内容。虽然安德鲁和布拉德在积极
性人格测试中的得分可能相同，但他们的积极性行为的触发因素或情
境却不同。对于两个具有相同特质水平的人，比如同样固执或同样怀
慨的两个人，我们可以这样理解: 他们在该特质上的平均水平是相同
的，但在不同的情境中，他们不一定具有完全相同的行为反应模式。
现在你可以看出有关人格特征的讨论与我们前面提到的判断模型
之间的对应关系了。法官之间的水平差异与人格特质的个体差异相对
应，代表了多种情境下行为的平均值。案件可以类比为情境。个体的
平均判断只能在中等程度上预测他在某个具体问题上的判断，正如人
格特质只能在中等程度上预测个体在某种特定情境下的行为一样。如
果根据判断水平对判断者进行排名，那么他们在不同案例上的排名会
存在很大差异，因为人们对不同案例的特征或特征组合的反应各不相
同。个体判断与决策的鲜明特征就体现在他们对特征的独特敏感性
以及对具体案例的独特反应模式中。
一般而言，人格具有独特性是好事，但本书关注的是专业判断
所以其中的变异性是一个问题，毕竟存在噪声就是存在误差。进行类
比的目的是想揭示，即使模式噪声并不是随机的，我们也不可能对它
进行解释。哪怕是做出不同判断的个体本身，也无法对它进行解释。消除噪声
模式噪声从何而来
你似乎对自己的结论充满信心，但这不是一个容易解决的问题，
因为线索指向了不同的方向。你是否忽略了证据的其他可能
释?
我和你面试了同一位候选人，我们俩平时都是很严格的面试官
但是这次我们做出了完全不同的判断。这种模式噪声从何而来?
人格的独特性使得人们具有创新性、创造力且有趣、生动，但是
就判断而言，独特性并不是好东西。
关于卡尼曼噪声相关推荐:
噪声这本书,思考快与慢主要内容介绍,噪声卡尼曼