原则2瑞达利欧电子书(原则2电子版百度云)

本文节选自《原则2瑞达利欧电子书》

中国的传统文化使中国人较易接受政府确定的方向，美国的文化则使美国人愿意就要做什么与政府展开对抗。同样，因为文化倾向不同，所以当被告知面对新冠病毒必须戴口罩时，美国人和中国人会做出不同的反应，中国人听从指:5呈而交合个下人，又会带来进一步的影响，包括发病人数、死亡人数、经济影响等。受这些由文化决定的对待问题的差异影响，中国人和美国人对很多东西会做出不同反应，如信息隐私、言论自由、媒体自由等，最终使得两国社会的运行方式有很多不同。尽管这些对待问题的不同文化思路各有利浆，在此我不深入探讨，但我想表达的是，美国和中国的诀定性文化兰民都是根深蒂回的。鉴于中国出色的历史发展成就及其背后文化的根深送固性，就像美国人不会放弃美国的价值观和制度一样，中国人也不会放弃中国国人在他们看来将意味着放弃最根本的信念，而为了保护这些信念，他们不展战斗至死。为了与中国和和平共处，美国人必须理解，就像美国人认为他们的价值观和行这些价值观的方式是最好的一样，中国人也认为他们的价值观和践行这些价值观的方式是最好的。例如，我们应当接受这个事实:在选择领导人方面，大多数中国人认为，让有才能、明千的领导人挑选领导人，比在一人一紧的基础上让大众挑选领导人要好。很多中国人认为，大

瑞达利欧原则2里提到的KWD

众会一时兴起地选择领导人，不是根据上自吴利益，而是根据候选人为了帮得文持会给他们什么来做决定。同时，中国人认为，就像柏拉图认为的和许多国家所发生的那样，在情况非常兰的时期，随着人们围红不同的政生方向展开和争斗，而不是文持坚强能干的领导人人，民主国家容易陷入功能失调的无政府状态。中国人还认为，他们的领导人选拔制度有利于做出更好的路代战略决策，因为任何一个领导人的任期，只占治长期及展踊线前进所需时间的一小部分。[8j中国人认为，集体利益至上，也对国家最好。中好国的治虽国舍委合|帮需要说明的是，我不是想探讨这些决策体系的相制度更类似于大公司的以他们不明白，美国人及其他西性，难以和他们一样看到民主决策程序对型治理制度，尤其是跨代公司，所方人为什么难以顺着这个思路理解中|临的挑成。对优越性。我只计生全的和由，并想帮助美国人和中国人通过对方的视角看问题委美国和中兰异，以及历其中经再分配等，中两刀攻的是，国的经汉史兰异我想让大家明日我们四容忍其至间对方有权做出符合上自身利益的决定，国人为他们认为的不可有协的东西齐和政治导致的文化过姑临这笠的如择:是接受、还是让中国人和美争斗到撒?人这是因为两国存在历史济学中有两种不同的观点，左派的观点是文持政府拥尔

原则2 达利欧 百度网盘

之为社会主义;经生产资料、支持系统中的获胜者、支持极为有限的财富再观点在中国和世界其他地方一样存在，而且所有社会里都存在从国人条一种观点到记一存在类似的波流动，由于这些围绕革命上，我们看到样的右铂政策可能在中国比在美国更齐体系时，似乎并没有太多植根于深层文化仿齐体系相反，中国人目上而下/等级仍制的倾问似乎深深植根于他们的文化和政治向于自下而上/非等级表由人讨论，和希望是不珊出的结论当涉及经祁列。与经注有页留给其-只学的历史个问题数博动。我怀疑观点的变化，上是左浅或者右派都是不对的。美国人的1有生产次|文持和穷人、文持财富石派的观点是文持私人拥有分配等。这特别是在中国，所以说中国人在文化ij好在其短得多的历史中也，如果美国历史更长，我们就会看到更大的原因，这些这些波动在两1。1观察者得哪一外就像我们在历史更长的欧洲所看到的情况一样。“左”与“右”的倾向似乎在更大程度上是性趋势的大周期波动，而不是不断演化的核心价值观。事实个国家发生，所以可以说，像资本主义这受欢迎，反之亦然。无论如何，好的明显区j而非自下而上/非等级体系中，而美国人强烈倾做法最有效并将最终胜出，我将把这偏见的讨论，但我将指出，大多不能说任何一个体系总是好的或众旦已征，

原则2丨应对变化中的世界百度百科

综上：原则2电子版百度云值得推荐阅读