像火箭科学家一样思考ppt(像火箭科学家一样思考在线)

本文节选自《像火箭科学家一样思考ppt》电子版：

喷射到火箭的燃烧室，而SpaceX采用所谓的枢轴引车，即只有一个喷中，看起来像伦园里花用的软管喷嘴。这种喷路成本较低，也不太能造成燃烧不稳定。要知道，燃烧不稳定可能会导致火箭科学家所本站外快加他休2也束是大众所说的“爆炸”。一性原理思维方式促使SpaceX对火箭科学领域妨一个根深姑回的假设提出质疑。几十年来，绝大多数将宇宙飞肯送入外层空间的火箭都无法重复使用。人人大气层燃烧，后续发射又要造一枚全新的火箭。这就相当于每次飞往宇宙的商业航班结束后，都将飞机烧掩。册代炙入的制造价格呈波间737差不多，但乘坐737飞机要便宜得多，因为喷气式飞机可以反复执行忒行任务。显然，该问题的解决方案就是让火箭也能同样反复使用。正因为如此，NASA的航天飞机零件是可以重复使用的。将航天飞机送入轨道的固体火箭助推恬会从航天飞机分离，利用降落伞降落到大西洋，然后被回收并翻新。载有宇航员的轨道飞行器也在每次任务结束后飞回地球，重新用于执行未来的飞行任务。为了使火箭具有可再用性，产生更大的经济效益，必须义可能到“快速”和“完整”这两个要求。“人快速”意味

像火箭科学家一样的思考mobi

着完成任务后的调查和翻修时间保持在最短水平。经过快速检查和加油之后，火箭应该能够马上起飞，就像攻机在一趟飞行结束后检查和加油一样。完整的可再用性则是指航天飞机所有稚部件是可复使用的，任何硬件都不会被丢弃。但对于航天飞机来说，可再用性既不快速，也不完整，检查和翻修腕用高得怀人人，尤其考虑到航天飞机的飞行频率不高。航天飞机的检查、翻修和加油需要经过“120多万道不同流程”，花上好几个月的时间，而且成本超过建造一笨新的航天飞机。如果用类比法进行，你会得出一个结论:重复使用航天飞机的想法是不可行的，它不适用于NASA，所以我们也用不上。但这逢存在缺陷一一反对重新使用航天飞机的理由源自单一的案例研究对象，即航天飞机本身。然而问题在于航天飞机本身，而非所有可重复使用的航天器火箭是分级的，多级火箭互相县加在一起。SpaceX的“猪麻9”号火箭共有两级。第一级是一段14层楼高的稍体，二第一级火箭使航天需脱离地心引力，从发射台升室，进入太空。然后，第一级箭体分离并脱落，第二级火箭接管飞行。六-全大和只有一人台引擎，筷点火后继续推动航天器升空。

像火箭科学家一样思考豆瓣

第一级火箭是“狂订9”号昂贵的部件，约占整个发射任务成本的70%，所以即使只有第一级火得以回收和有效再利用，也能节省大量资金。姑但是，火箭的回收和再利用可不是一件容易的事情。第一级火箭必须与航天器分离，做一个直体后空翻，其中3台引擎点火以减缓速度，找到通往地球着陆点的路径，然后轻轻地把它的巨大箭体竖立在地面上。借用SpaceX一份新闻稿里的话，这一过程就像“在风暴中心让一根橡胶扫蝴在你手上保持平衡”。2015年12月，“猫麻9”号一级火箭将航天器送入轨道后，成功完成了在坚硬地面上直立着陆的壮举。贝佐斯旗下的私营航天公司赣色起源公司(Blue0rigin)将它的“号(NewShepard)火租送入太空后，其可重复使用的助推级箭体也成功返回地球。从那时起，这两家公司都翻新和复使用了许多回收后的火箭级，然后把它们重新送回太空，这些火箭级就像被授予合格证书的二手汽车。兽经的疯狂实验正在变成例行程序。一性原理思维方式所产生的创新，使赣色起源和SpaceXx大大降全zx飞行成本。举个例子:SpaceX开始拒NASA的宇航员送到国际

像火箭科学家一样思考读后感

综上：像火箭科学家一样思考在线值得推荐阅读