劳伦斯·弗里德曼 战略(战略弗里德曼epub)

本文节选自《劳伦斯·弗里德曼 战略》

的′云则,这“很像一包炸药，\'、能以预先设定的方式或方向引爆”。的不一定完全不受限制但仍是可以为`限标服务的一段或个家的保形一二。_^战夺的二三标越雄心勃勃就越容易诉诸战争该为实现限标的战穹壬未必会以相应却要敌人的车管夕为们级能存在很紧张的从这和对紧张关系的分析〔的押解押俨的芦然力旦分别联系在一起尽管这特标源仗能打成什么′部采取什么特芜众的参与将会增强这种作′。壹大效力，这是一种真的控制措施，内部都百^能产生战穹的圃从道理上′些问题令人战-惑。木壬也就会变得越暴力′旦=限二段′」行。扛仗时心想的百认来暴炸克劳茨广意决定。这又形成了一个反作′性力量。我′，力一…【_结果得不到能是〕壬见在习愤把这〈这程称、到，“为个无族和家之阳的关系，很大规模的敌对特绪，以工三的爆炸”。蒯的政策或许会对战争起到支配作′以及概率和机会穹的联系可能`二三它与敌对家当敌意赶走担′丨、亡二，间的紧张关系都受到=户-二三茎…一口J一最轻微的争吵都能产生完会不相兀配习，我们看到了克劳慌然茨怎想的持久影响力所在。，′f…I按照他它在在要和暴力、壬夺三三导地′立。他把政策、E氢啃体”′′会和/九′艮与一性。每个…大系的影呵。“当激特战茨府、′生政策战穹壬本的特性治范畴突出了上述基本论点。克劳策芗完成，车方就会要求政治家利′月生利将紧随车够。就是说两支敌对车队之…月生利〈victory〉一词的古罗马词源把它声由定位在车然茨都深知，茨承认亡果此`一断`的源突=日月生利而出现。女〔就会控制和取代三位一体特军月生利去获取最大利益。这时侯，按联了二误，那么就说明战实是说〈敌对战穹壬的标来户车范寿之外。但战场”便口J以向月生利可以预见，L很快让战场上的可能仅仅着眼一电地将一种一车熟悉你的套路特出对问题:“如果战呢?要真是这特:提出政治条件。的和′政治月生利却未必如此。战攻三月生利化为吧`。如果无法肯标而置大司想策′`在一场场战役〔抗方′云。一乏二`鹫艮各′战是，亡二特务范该一玟治家来设定。常务的关′各对车的源突。家之阳范他们本能地认为，(要将敌人赶二三′段之间虽然保持着某种均衡但问题是，…人定战穹不顾。此外就像拿破仑的经历战耳，是不可能梦据土匕,布策恩邦德〈BrianBond〉[蚂提出了一个根本性各是一种人人都能说到=原，各方肯定会陷入拉锯战或消耗理的科说该怎特战。无口J能掀起抵抗和反叛运动它′二壬会特来更二硕的政治成果，证明的那特一，持高质量战果的。对=二三防止所`交战都来学习”[缉]仇恨和敌对特亡车队和人家内部的紧张关系以及寿之内。约米尼和克劳塞`三′「

甲骨文 战略 一部历史

芜，[虬]这一更广阔的政一任断，政治三还不务L」L」军会车队就简会它山CarlvonClansewitz，TheCdmpdign0/1812inRussid(London:GreenhillBooks，1992)，184团CarlvonClansewitz，OnWd「，PrincetonUniversityPress，1976)，MichaelHoward和PeterParet编辑BookIV，Chapter12，P.267.和翻译(Princeton，NJ:固AzarGat，TheOriginsO/Miiitd′yThought:FromtheEanhtenmenttoCidusewitz(OXfOrd:OxfordUniversityPress，1989)(参见chaP.6，n.5).[绷Johnshy，“Jonnni，”inParetetal，Makerso/MoaernStrategy，143-185(参见chaP6，n.2).[国AntoineHenrideJonnni，TheArtofWar〈London:(〕reenhillBooks，1992).[团“JonnniandtheClassicalTraditioninMilitaryThought，”inHoward，studiesinWar&Peace(参见chaP.6，n.9)，31.皿AntoineHenrideJonnni，TheArtofWar〈London:(〕reenhillBooks，1992)，69.皿美战史学者。[因Johnshy，“Jonnni，”inParetetal，Makerso/MoaernStrategy，152，157，160，146.[皿AzarCat，TheOriginsofMilitaryThought:FromtheEnlightenmenttoClausewitz(OXford:OxfordUniversityPress，1989)，114，122.皿有关二人间相互关系的探讨，可参见ChristopherBassford,“JonriniandClausewitz:TheirInteraction，”February1993，http://www.clansewitz.con】/readings/Bassford/Jonnni/JOMINIx.htm.[圃CarlvonClanse\\^ntZ，(〕nWar，着MichaelHoward和PeterParet乡扁辑二和番羽译〈Princeton，NJ:Pri

劳伦斯 弗里德曼 战略

ncetonUniversityPress，1976)，136.史教授。[蝈HewStrachan，“StrategyandContingency，”TnternationalAf/airs87，no.6〈2011):1289.[坦缉二津大学军[坦MartinKitchen，“ThePoliticalHistoryofClansewitZ，”JournalofStrategicStudies11，vol.1(March1988):27-30.[坦B.H.LiddellHart，Strategy:TheTnairectApproach〈London:FaberandFaher，1968);MartinVanCreveld，TheTrans/ormationofWar(NewYork:TheFreePress，1991);JohnKeegan，AHistoryofWar/are〈London:Hntchinson，1993).[皿JanwillemHonig，“Clansewitz′sOnwar:ProblemsofTextandTranslation，”inHewStrachanandAndrewsHerberg-Rothe，eds.，ClausewitzintheTwenty_FirstCentury〈OXford:OxfordUniversityPress，2007)，57-73.有关生立简介参见Paret，ClausewitzandtheState(参见chaP6，n.10);MichaelHoward，Clausewitz〈OXford:OxfordUniversityPress，1983);HewStrachan，Clausewitz′s(〕nWar:ABrogrephy(NewYork:Grove/AtlanticPress，2008)。有关历史背景参见AzarGet，AHrstoryo/Mr′rteryThought(参见chaP.6，n.5)。有关景乡口向参见BeatriceHenser，ReadingClauseWitz〈London:Pinllico，2002)o[墨英者名亡历史学家。[觐美亡、文化和艺术史学赤，尤二精丁德历史研究。[巫克斯托′;\'丑斯福德(ChristopherBassford)，美防大学学者。[型ChristopherBassford，“ThePrin1acyofPolicyandthe′T`rinity′inClausewitZ′sMatureThought，”in

战略弗里德曼目录

综上：战略弗里德曼epub值得推荐阅读