弗里德曼 战略及其局限(战略 弗里德曼微盘)

本文节选自《弗里德曼 战略及其局限》

先还的计兰德公司探索的新世界既是模拟的格科学〈Cyborgsciences〉。它反映了一种新型的人与机器之Mimwski〉圆称=的互动。在这种模式下，二者越来越相似它们打破了巨的界限。例如，曼哈顿计划采「路从混乱口找到秩序开启了一系列百这些新方法替代了传统的「=各组成部分之间不断互动变化，简单的一走的秩序和稳止特，佤间的专家们「索动态系统的了。这些系统模型或多或少_经开始流行起来。它们不仅建立在对一小部分可感知现实的士感知现实的相关物的探索上。那些无须密集型计算的领域一包括匡这些方「云能「各种特凭人类大脑无「云应付的系统和大系过行分析。接近于更大的i=的运为赛博特点不百拒绝“一切没〈粗各估「一而\'为在左=i。^创新，:相关人类=「临应对方法就是已”。也是现冢特一罗模拟深处算机，怀着满腔的使命感和信心练就了一身的堇新能力。实的。菲利业米罗=然界与「一大然科学和宅特学教科密口曾提到从此类二_根据的说「云”虽然这种方「云一开始聚特的是渴望在某些定量的基础上做出决断哪怕所说深过影响去「领域，尤=的核战穹模拟核战一。究和分析也必须始终以壬既没是核领域人「门所做「「的决定实「证据为基础。先例也无法试验了这止匕一二式而三作需要对断物防间题，但==基性程度挑战了人类特象在一些丰常独特的领域〈将军，您打过多少场核战争基(Philip一会、“壬见实，与虚拟之理不确定数据从模糊不清口识别道能的实验来探索复杂系统的逻辑。然方式而不是将它作为后者的补充。人们开始深果关系形式显然已经落后十在战争的意义发生变化之前就已接观察结果上，也建立在对象的模型后,即便在二会科学一人们乜感觉越来越得心应[坦兰德公司一种客观的好奇心，，的基础〈足过及方方:i,且要，即便〈足概念上的“可能的?”〉，经验的价值远不如一〈敏锐而老道的智者。1961年眼光挑剔而敏锐的澳大利亚年轻人赫德利--布尔〈HedleyBulD提出,战略、、人”(Strategic足个武器。从此以后，战略不「言man)的担非凡知识敏

弗里德曼战略电子书

感度的大学教授，肋。人「〕在足亡队的独战略态的不「方，成为深「_战略家还入了权力要间，任何人都运「这些仅仅作为政策二_究真i二基力的同时还得深讨如何运「[蛆他分析认为\\/、关「二女〔何打仗，还涉及如何动「想的状态究竟在多大程度上是所谓战略发行为”布尔认为“跟这特的人相处久了就会发现，原来他导致战略人地位上升的原大是核`战一威领地。布尔茫三意到威慑问题和军备控制的台前人物。了，在大政策没新究方「指特过核战争，点，更加符合芜间。文人战略这们在=口展现了成熟老练和高超的学术素养”。的主大可题上胜过了军顾问然_L此这此战略\'、要人物大部分「长罗伯特-麦克纳马拉〈RobertMCNamara〉。厄者十在说特公司仁【F威慑以及如何操特风断。一丨大如此，非军专家凭借着各种H版物仵报了军此，约翰丑方尼过工锐无论是军方还是庸既不时避免地_学德公司。他们在五，上了总统,文人芜大楼听命一职的时候，就已经倡导象又担论”的特胆]玉防部使「足′分析操办这些务的分析历都很年轻聚′在〈名叫系统分析办公室的地方。他「二聪明、在放匡信「力助手查尔=方「云。=对大′质疑，他要求海断窒二车让明:预算的夸担「。替他那此伞冬阳持他们飞黄腾达的车官们充满不屑。麦克纳马拉在五\'大楼的得认为，在某个方=「，所途径。他不顾\'大楼的前一段时=，海治空三车的偏好，取消了受人吾睐的项验的文职人员出一副很外行的持子。「据和分析技术是担三估备选方案成术与收益的最仨，挑战了人们珍视的信们。众所周知,麦克纳马拉的方「不适「一「「\'丈，「二=是「采对付像越辩战争那「叠气_政治复杂性的问题。麦克纳马拉在越南选过惨败、希契〈CharlesHitch〉曾就职二兰德公音，他和同在1960年提出:“我们的车问题都可以被看作在效分配和使「资源的过程口产生的经济问题。”阻麦克纳马拉很看数据认为定量分析是「从此名声一断不振。然而，在=执菅五友克纳巧拉士被认为足肯尼过和林登约翰逊两任总统衬阁口最插手车务在他「〕的亡方和预算落入险境，口不无

战略一部历史 azw3

愉悦地引九过一一脸聪明”家们”怀疑他们““在来”。[坦]的时候，他也务根本没老板=「前天才、最实一的成员。车队在他「前会一乏现得不知所据即便在讨论操作生问题时都会显人「〕叫′也““长着退的IBM”,大为他办果断说话掷地声精通车战略人的缩影。[皿关二二′也的种种「申话以及他所=「临的种种敌视夸大了他的方法所产生的作「。车方没二二导艾森豪威尔的预算过程非车方势力乜不像外界所说的那样空制石肯尼过政府的预算。然而，车队高级将领「那些缺乏战斗经是相当尤虑的。这些文职人员在兰德公司养成了傲没的脾气，自信知力忧势大而担下了被人怨他们就会招致更大的怨气。麦克纳马拉身边的两名二作人员曾在本一「名前空亡将领的言「数列的演说那′立怀特将车抱怨这些“叼着“匡信过头时候、至是傲最的年轻教授们、数学家门和=他各种理论「三意到了经过科学呈的种」。一车方的各项计划「「我们断=「临的那类敌人时，足否还_足够的世故和勇气站出当布尔为新战略学家所选受的指责譬如缺乏批判力、是非不分、伪「「学等「」行辩护这些人上的E负。=口很多人坚持的观点是，先前的“各种车究，\'、足「皮二流人物漫不经′心地关「三了一下而已”。他还发现，这些文人专家的志向是过过“以断方法取代老方法”，把战略变成一门科学。些人没想，能够「」步和经济学接轨就助二“梗我们的选择更加合理化，加强对环境的控制能力”。布罗过对这种夸张的野心持不疑\'、要这些新的胸狭隘者的陈词滥调，且车方「外界抱究方「确让人喜忧参二车他们运「到战略领域的成果「立限。经济学家一般「妨碍他们各和理论的政治决策较为不敏感，且容忍度较低。相比他们在外交、车是，他们意识不到这个缺陷对战略洞察力前沿,导致:态度。最然怀持的「价\'、足心偏见，但布罗过乜发现新分析家及=各和方「云的最然改L了五\'大楼在采购「武器等务上的决策，但是将经济学历史和当代政治方=「的弱势，更让人忧心的多么致命”。经济学家们采「的理论架构精致他在会科学显得“方法简学粗糙亳无学术价值”大而饱受蔑视。圃

弗里德曼《战略》mobi

综上：战略 弗里德曼微盘值得推荐阅读