人工智能时代与人类未来解读(人工智能时代与人类未来)

本文节选自《人工智能时代与人类未来》电子版：

数字时代的神突纵观历史，一个国家的政治影响力往往与其军事力量和战略能力大致匹配，这是一种即使主要通过施加隐性威胁也会对其他社会造成破坏的能力。然而，基于这种力量权衡的均势不是静态的或自我维持的。相反，它首先依赖于各方就这一力量的构成要素及其使用的合法界限达成共识。其次，维持均势需要体系内所有成员，尤其是对手，就各个国家的相对能力、意图和侵略的后果进行一致的评估。最后，保持均势需要一个实际的、公认的平衡。当体系中的一方以一种与其他成员并不成比例的方式增加自身力量时，体系将通过组织对抗力量或者通过适应新的现实来设法做出调整。当均势的权衡变得不确定时，或者当各国对各自相对实力的权衡结果完全不同时，由误算引发冲突的风险就会达到最大。在当今时代，这些权衡的抽象性更进一步。带来这种转变的原因之一是所谓的网络武器，这类武器涉及军用和民用两个领域，因此其作为武器的地位是模糊的。在某些情况下，网络武器在行使和增强军事力量方面的效用主要源于其使用者未披露其存在或未承认其全部能力。传统上，冲突各方都不难认识到发生了交战，或者认识到交战各方是谁。对手间会计算对方的战力，并评估他们部署武器的速度。可是这些在传统战场上其扑不破的道理却不能直接套用到网络领域。常规武器和核武器存在

人工智能时代与人类未来

于物理空间中，在那里，它们的部署可以被察觉，它们的能力至少可以被粗略计算出来。相比之下，网络武器的效用很大一部分来自其不透明性;若被公之于众，它们的威力自然有所减损。这些武器利用之前未曾披露的软件漏洞，在未经授权用户许可或知情的情况下侵入网络或系统。在“分布式拒绝服务”(DDoS)攻击《如对通信系统的攻击)的突发事件中，攻击者可能会使用一大堆看似有效的信息请求来压震系统，使系统无法正常使用。在这种情况下，攻击的真实来源可能被掩关，使人难以或无法《至少在当时)确定攻击者。即101使是最著名的网络工业破坏事件之一一一震网〈Stuxnet)病毒破坏了伊朗核项目中的制造控制计算机，也没有任何政府对此事做过正式承认。常规武器和核武器可以相对精确地瞄准目标，道德和法律要求它们瞄准的对象只能是军事力量和设施。而网络武器可以广泛地影响计算和通信系统，往往可对民用系统造成特别有力的打击。网络武器也可以被其他行为体基于其他目的而进行吸纳、修改和重新部署。这使得网络武器在某些方面类似于生物和化学武器，其影响可以非预期和未知的方式传播。在许多情况下，网络武器影响的是大范围的人类社会，而不仅仅是战场上的特定目标。闻网络武器的这些用途，使得网络军备控制难以被概念化或被推行。核军

人工智能时代与人类未来下载

备控制的谈判人员可以公开披露或描述一类核弹头，而不必否认该武器的功能。网络军备控制谈判人员《目前尚不存在)则需要解决以下悖论:一旦对网络武器的威力进行讨论，可能就会导致这种威力的丧失允许对手修补漏洞)或扩散〈对手得以复制代码或侵入方法)。关键网络术语和概念的模糊性使这些挑战变得更加复杂。在不同的背景下，不同的观察者将形式各腊的网络入侵、在线宣传和信息战称为“网络战关网络攻击”，一些评论还称之为“战争行为\"。但这些词语不是固定的，有时连含义也不一致。例如侵入网络以收集信息之类的活动，可能与传统的情报收集类似，尽管涉及范围有所不同。其他攻击，比如有些国家在社交媒体上进行的干预选举活动，则是一种数字化宣传、虚假信息传播和政治干预的结合，其范围和影响比以往任何时代都要大。这些活动所依托的数字技术和网络平台的扩展，使活动本身成为可能。除此以外，其他网络行动也可能造成与传统敌对状态类似的实际影响。网络行动的性质、范围或归属的不确定性，可能会使看似基本无误的因素成为各方争论的焦点问题，例如冲突是否已经开始、与谁冲突或冲突涉及什么，以及各方之间的神突可能升级到何种程度。从这个意义上说，各大国现在正陷入一种网络冲突，尽管这种冲突的性质和范围没有现成的定义。罗|102

人工智能时代与人类未来pdf百度网盘

综上：人工智能时代与人类未来值得推荐阅读