普通字体和图片为何在传播上更有优势？真的如此吗？

如果你问视觉设计师，他们肯定不会用这两个字体来设计，可能还会说这两个字体太普通、太丑。但正是因为它们没有特色，人们足够熟悉，而且字体清晰，容易辨认，可以让人把注意力集中在模因机器所承载的信息上。脸书就有研究，移动用户端每条内容的阅读时长，平均只有 1.7 秒。所以在传播性上，图片，包括动图，是比视频要更有优势一些。另一方面，模仿上也便捷。转发一个表情包的门槛，比转发一个视频的门槛要低一些，更别提图片的制作和保存一般都比视频保存要简单。刚才说的那个猫猫表情包，我一分钟就能做完，看完也只要 1 秒不到，但如果我选择短视频，我不仅要编段子，还得拍摄、剪辑，工作量肯定比表情包要大一些。

关于普通字体和的相关词