目录(点击切换)
听完卓克老师关于如何看待 “美国对中国纯电动汽车加收 100% 关税” 问题的回复,特别赞同卓克老师的两个观点。一是,这和 2010 年中国手机产业的崛起非常像 —— 只要尖端科技可以量产了,那么如何降低成本的问题,大部分是由中国的代工企业完成,而且通常是降低百分之八九十,然后改变全球这个领域的格局。二是,质量好、价格低的产品,一般来说是很难靠加关税抵挡住的。即便真的阻挡住了,也是双输的结果。因为增加关税的国家,自己的国民不得不花更多的钱买质量更差的产品。
在我看来,科技发展确实有其内在规律,这些规律往往与社会需求、经济条件、教育水平、研究投资以及全球合作等因素紧密相关。政府作为一个重要的影响因素,可以在某些方面对科技发展进行引导和调控,例如通过制定政策、投资研发、鼓励创新等方式。然而,科技发展的长期趋势是由众多复杂因素共同作用的结果,单靠政府之力在长时间内改变这一趋势是困难的。
从历史的角度来看,科技革命和产业变革通常伴随着新技术的出现和应用,这些新技术能够推动社会生产力的巨大飞跃。政府可以在这一过程中发挥关键作用,比如通过制定合适的政策来促进或限制某些技术的发展。但是,科技发展的根本动力来自于人类对知识探索的渴望和对生活改善的追求,这是任何单一力量难以完全左右的。感谢卓克老师的精彩分享。
关于美国对中国的相关词
| 老师 | 规律 |
| 卓克 | 百分之八九十 |
| 规律 | 政府 |


评论已关闭!