裴照宇言论为何被曲解？阿波罗登月质疑该咋看？

仔细听裴照宇总设计师说的话，他说：“没有找到那个…… 阿波罗盆地的那个……” 主持人这时注意到裴照宇一时还没有组织好语言，为了直播节目的流畅性马上提出了一个新话题继续聊了起来。

这本来是直播类节目中常见的情况，但因为裴照宇提到了 “没找到” 和 “阿波罗” 这两个词，一些媒体认为发现了 “流量密码”，将这段对话单独截取出来，并配以《关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……》这种容易让人产生联想的标题，做成短视频进行大肆传播。

大多数人质疑阿波罗号登月是出于对国家的朴素感情，不过还是要保持理性和独立思考能力，实事求是。而那些故意曲解航天专家意思，利用老百姓朴素情感，剪辑、拼凑内容来 “赚流量”“博眼球” 的媒体，实在不应该。

人们对阿波罗登月真实性的质疑，主要有四点依据：首先，月球表面是真空的，为什么宇航员把美国国旗插在月球表面时，国旗在迎风飘动？第二，月球上只有一个来自太阳的光源，为什么有些宇航员拥有两个影子？第三，高矮不同的宇航员，其投影却差不多高，说明有人工光源干预；第四，阿姆斯特朗在月球上的脚印非常清晰，可能是人工伪造的。

关于这四点质疑，“嫦娥之父” 欧阳自远院士曾经一一进行驳斥。他提到国旗晃动是惯性造成的，当宇航员把国旗插上月球表面时，由于自身重心不稳带动旗帜晃动，而月球上不像地球一样有空气阻力，所以晃动会持续很长时间；

重影问题是由着陆器造成的，金属材料制成的着陆器拥有多个折射面，不同角度反射了太阳光，由此造成重影；

高矮问题是由高低不平的月球表面造成的，如果影子 “经过” 一个大坑，在照片上看起来影子就 “变短” 了；

鞋印问题是由于月球表面多为粉末状矿物，粗糙的粉末表面摩擦系数大，一脚踩下去，细碎的粉末很容易粘在一起，使脚印显得特别清晰。

关于裴照宇言论的相关词