(已解决)身边的朋友都觉得苏格拉底只会提问，我该怎么给朋友聊聊他的思想？

身边的朋友都觉得苏格拉底只会提问，我该怎么给朋友聊聊他的思想？

身边的朋友都
提问，我该怎

觉得苏格拉底只会
么给朋

台朋友聊聊他的
田相?7
ACIDA。
周玄裔 的锦圳 本
哲学博士，武汉大学哲学院副教授 纵

1 对苏格拉底的这各印象，应该是来自相
泣图的描述si村当，历史上存在着多 个版
本的苏要部底: 在柏拉图笔下，苏格拉
底\"只会提问\"，却总能让自以为有学问的
人败下阵来; 在历史学家色诺劳笔下，人,
是个热衷于城邦事务的优秀公民; 在喜剧
家阿里斯托芬笔下，他是个惹视传统籁他
黑白的诡辩论者。不过无论是哪一个版
本，苏格拉底都无疑是西方思想史上最重
要，也最有魅力的人物之一。

2. 根据柏拉图在《申辩篇》中的记载，所
谓\"苏格拉底只会提问\"，大概是这么一
故事: 苏格拉底认为自己是无知的，但神
论却昭告世人，说他是所有活着的人里面
最有智慧的。于是满心疑惑的苏格拉底，
真诚地向很多自以为聪明的人发问。然后
发现，这些人的智慧都是经不起推敲的。
最后他得出结论: 唯一合理的解释是，人
类没有资 AS 而苏格拉
底作为唯一意识到这一点的人，在“知道
自己无知\"这一点上，的确是最有智慧
的。这也正是为什么西方所谓的\"“哲
人”(philosopher) 指的是“爱智者\"，而
不是“拥有智慧的人\"。

3. 因为善于提问，苍格拉撒成为了哲学方

法论的开创者。哲学是澄清语 才0
而\"提问”融是澄清语 万法。其
格拉底系统性地傣 套提问的方
攻信 Re

二用若ji
2

dialego， 本全汪的技艺 也就是运用
普遍理性，使真理在对话中得到呈现。

4. 苏格拉底的提问之所以能通向真理，是
因为它具有反思性。在一般的对话里，我
们都是在习惯性地使用概念，却很少停下
有人和二 全生生 能

得起各方面的质疑，也就是缺乏反思。
好此 但是“钱到底
是什么\"，却只有经济学家才会去认真思
考。

5. 苏格拉底的提问，虽然会冒犯那些自以
为是的人，但是在旁观者看来，他的态度
并不尖刻，反倒是温和、开放、平等的。
古和希腊哲学家普损相信，在个人的话语之
上，还有一种被称为\"逻各斯”(\\logos)
的“普遍话语\"，你可以把它理解为中国人
所说的“道\"。对话只需要遵循共同的理
性，这个“普遍话语\"就会择现出来。就像
是用流水冲洗金沙，真理会在问题的冲刷

中沉淀下来。
论证下来的东西，就叫

本义
ROSE

下 决定了现实世界里的具体事物如
何呈现。就好比\"人”这个概念，我们都觉
得自己心里有效，因为我们都看见过形形
色色的具体的人。但是如果问你\"人到底
是什么” ，或者\"到搬是什么使得入成为
人”\"，这个问题就比较复杂了，需要不断
在对话中探讨，才能接近真相。 站
相，比如“人是有理智的动物\"，其实是一
个抽象的东西， 是只能在理性中去把所
的\"型*，这就是所谓人的\"理念”。

7. 到这里你应该能意识到，对于任何司空
W 的东西，想说清它的\"理念\"，都极其
困难，甚至是根本不可能的。这就是为什
么，办格拉底的提问似乎是永无止境的，
任何对手都难以招架。比如在《游叙弗伦
篇》里，探讨“什么是虔诚\"，最后游人条弗
伦洛攻而逃; 在《理想国》里，探讨\"什
么是正义\"，最后引申出了整整十卷本，
涉及灵魂与国家组织形态的安篇巨著。

8. 通过苏格拉底的提问，你更该意识到:
哲学的价值在于思路，而不在于最终结
论。而且也正因为这些对话几乎都是没
定论的，它才能引发一代又一撒恩想家从
不同侧面的新的思 0

问的过 不是\"金句”。 |本 定要在
对话的过 程里感受他的智慧。 这也是为
什么我要提柄你，百度上搜到的所谓\"众
格拉底的名言\"，要么是欠的， 要么至少
被改编得偶离了初袁。就算“摘录名言\"记
录的是他说过的原话，也是不得要领的，
一看就知道哲学没入门]。

局 加入E购 《各 (和身边的朋友都觉得苏格拉底只会提问，我该怎么给朋友聊聊他的思想？【已解决】