【丹尼尔卡尼曼诺贝尔】发现噪声判断永远不可能完美，但可以尽量准确

本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》，扫上面码免费领电子书

发现噪声

判断永远不可能完美，但可以尽量准确

测量，在日常生活中的含义与其作为科学术语时的含义是一样
的，就是使用测量工具给某个对象或事件在一定标尺上赋值。比如，
你可以使用卷尺测量地毯的长度，也可以使用温度计来测量温度一一
无论是华氏还是摄氏度。

判断与此类似。法官为罪犯量刑就是依据罪行程度为刑期荆值，
核保员会为每一项风险设定一个值〈用金额表示) ，医生做出的诊断
也是如此。需要指出的是: 判断结果并不一定是数字，“排除合理怀
疑”“黑素瘤晚期”“建议手术”等也是判断。

因此，我们可以将“判断”描述为使用人类大脑作为工具的一种
测量。测量这一概和 着准确性的目标一一逼近真实值和使错误最
小化。做出判断不是为了让人印象深刻，不是想表明立场，也不是为
了说服他人。需要注意的是: 此处的“判断”源自专业心理学文献，
比日常语境中该词的含义要窄得多。判断不等同于思考，“做出准确
判断”也不等同于“拥有良好的判断力”。

根据我们的定义，判断是可以用一个单词或一个短语总结出的结
论。如果情报分析师写了一篇很长的报告，得出某国政权不稳定的结
论，那么只有这个结论才是判断。判断就是测量，既与做出判断的心
理活动相关，也与这项心理活动的结果相关。在英语中，“judge”除
了表示“判断”，也指代做出判断的人，而这个人并不一定是法官。

虽然判断力求准确，但即使是在科学测量中，也不可能完美地达
到这一目标，更别提判断了。在判断中总会存在一些误差，其中一些

关于丹尼尔卡尼曼的作品相关推荐:

噪声这本书,快与慢的哲学思考,理查德塞勒和丹尼尔卡尼曼