目录（点击切换）
本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》，扫上面码免费领电子书
虑。一旦我们意识到噪声会产生普遍的不公平以及很高的代价，我们
就会得出结论: 噪声是难以接受的，我们需要找到不损害重要价值观
的减少噪声的策略。消除噪声
人的尊严是无价的
人们很重视面对面互动，同时也很需要这种互动。他们希望有一
个真实的人能够倾听他们的担忧和抱急，并有能力让事情变得更
好。这些互动不可避免地会产生噪声，然而人的尊严是无价的。
道德观念在不断发展。如果锁定所有内容，我们就没有给不断变
化的价值观留出余地。一些减少噪声的措施太严格了，它们会阻
碍道德观念的发展。
想要防止不当行为，就要容忍一些噪声的存在。如果学生们不确
定抄缆会受到什么样的惩罚，那是好事，因为这样一来他们会避
免抄袭。少量的不确定性〈以噪声的形式表现出来) 会增加威慑
力
如果消除噪声，我们就不得不提出明确的规则，这样违法者就有
机可乘。如果嗓声是防止投机取巧行为而不得不付出的代价，那
么它是值得的。
有创意的人是需要空间的。人类不是机器人，不管你从事什么工
作，都需要一定的回旋余地。如果被规则束缚住，你可能不会产
生品声，但你也不会有太多的乐趣，同时也无法提出有创造性的
想法。
到头来，大多数为噪声辩护的理由都难以令人信服。我们可以尊
重人的尊严，为道德发展留出足够的空间，并让人类的创造性得
以展现，且无须奴受噪声导致的不公平及其高昂 的代价。
关于卡尼曼思考快与慢相关推荐:
丹尼尔卡尼曼 噪声,噪声电子书下载,卡尼曼前景理论
历史上的今天:
文章标签：[db:tag]