【噪声 书评】克尔法官一样，克丽丝特尔。杨写道，“我的发现引起了人们对公平的广泛关注，因为在很大程度上，量刑法官身份的不同造成了“同罪

本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》，扫上面码免费领电子书

克尔法官一样，克丽丝特尔。杨写道， “我的发现引起了人们对公平
的广泛关注，因为在很大程度上，量刑法官身份的不同造成了“同罪
不同罚”这一不公正现象。”

在量刑指南成为建议性准则之后，法官更有可能根据自己的价值
观做出判决。可见: 强制性准则既能减少偏差，也能减少噪声。在美
国最高法院做出将量刑指南作为参考建议的裁决后，美国非裔被告与
犯有相同罪行的白 人被告之间的量刑差距明显增加。同时，女性法官
比男性法官更有可能行使她们日益增加的自由裁量权，从而对犯人做
出宽大处理。

弗兰克尔在2002年去世，3年后，强制性的量刑指南被取消，美国
人又开始重新经历他所说的足梦:无秩序的法律。

弗兰克尔法官为争取量刑指南而战的故事，能够让我们一疯本书
将要论述的几个关键点。

第一，世界充满复杂性与不确定性，因此判断是一件困难的事
情。这种复杂性在司法领域显而易见，在其他大多数需要专业判断的
情形中也是如此。从广义上讲，这些情形包括由医生、护士、律师、
工程师、教师、建筑师、招聘委员会成员、图书出版商、各类企业高
管以及球队经理人等所做的判断。凡是判断，就不可避免地存在分
歧。

第二，分歧的程度比我们预想的大得多。尽管很少有人会反对司
法自由裁量权原则，但几乎每个人都会反对它所产生的差异。在理想
情况下，判断应该完全相同，不应该存在差异 。因为差异会导致层出
不穷的不公平现象、高昂 的经济成本和多种类型的错误 。

第三，噪声是可以减少的。由弗兰克尔倡导并由美国量刑委员会
实施的方法一一颁布强制性量刑指南，是成功减少噪声的几种方法之一。另外，还有一些方法更适用于其他类型的判断。一些减少噪声的
方法同时也可以减少偏差。

第四，减少噪声的努力往往会招致反对，让人举步维艰。这些问
题必须得到解决，否则对抗噪声的斗争最终还是会失败。

关于简述卡尼曼的前景理论相关推荐:

思考快与慢译本,思考快与慢 丹尼尔卡尼曼,卡尼曼和特维斯基开创了