目录（点击切换）
本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》，扫上面码免费领电子书
深入的分析。被试要在不同的日子里参加23场测试会，在此期间他们
需要对每组包含24个单词的24组单词进行回忆。他们所能回忆起来的
单词数量可以作为记忆表现的指标。
卡哈纳及其同事感兴趣的不是被试之间的差异，而是哪些因素能
够预测不同被试之间的差异。不同被试的警觉程度与前一天晚上的睡
眠情况是否会影响记忆表现? 他们的记忆表现是否会因在一次次的测
试会中反复练习而得到提升? 在每一次测试会中，记忆表现是否会由
于感到疲劳或无聊而降低?是否有一些列表中的单词比其他列表中的
单词更容易被记住?
上述所有问题的回答都是肯定的，但对结果的影响并不大。将所
有这些因素纳入一个模型中，也只能解释某个特定被试记忆表现差异
的11%。正如研究人员所指出的那样 “剔除这些可预测的因素的影响
后，还剩下如此大的变异，这着实令我们吃惊不已。”即使在这种严
格控制的情境中，到底是哪些因素引发了情境噪声，仍是未知的。
在研究者分析的所有因素中，强烈影响被试对某组单词的记忆表
现的一个预测因素，并非外部因素。被试记忆某组单词的表现在很大
程度上受他的前一组单词记忆表现的影响。如果他在记忆前一组单词
时表现良好，那么他接下来的表现也会很好;如果他在记忆前一组单
词时表现一般，那么他接下来的表现也会一般。被试在记忆每一组单
词时表现出的差异并不是随机的: 在每一次测试会中，它会随着时间
的推移而有所起伏，并且没有受明显的外部因素的影响。
用卡哈纳及其同事的话说，这些结果表明，记忆表现在很大程度
上受“控制记忆功能的内源性神经过程效率”的影响。换名话说，大
脑效率的即时变化并不源于天气或分心等外部因素的影响，而是一种
大脑自身运作的特征。
大脑功能的内部变异很有可能以一种我们完全无法控制的方式来
影响我们的判断，大脑功能的这种变异性应该可以打消人们认为情境吧声可以被彻底消除的想法。用篮球运动员的罚球进行类比并不像最
初看起来那样简单，正如运动员的肌肉 从来不会执行完全相同的动作
一样，我们的神经元也从来不会以完全相同的方式运作。如果我们的
大脑是一种测量工具，那么它永远是不完美的。
然而，我们仍然可以努力去控制这些不应出现但可控的影响，当
判断是由群体做出时尤其应该如此。关于这一点，我们将在第8章中进
行讨论。
关于丹尼尔卡尼曼2002诺贝尔相关推荐:
噪声 卡尼曼,卡尼曼新书,诺贝尔奖卡尼曼的书