霍耶尔情报分析心理学(情报分析心理学pdf百度网盘)

本文节选自《情报分析心理学》电子版：

084|情报分析心理学针对其他领域而进行的类似实验证实了信息量、准确度和分析人员信心之间存在着同样的关系。\"在以临床心理学家作为被试的一项实验中，一个比较正常的普通人一生的心理档案按照时间顺序分成4个部分，由32名有着不同经验的心理学家做出判断。在读完各部分的档案后，每个心理学家都要依据档案记录就被试的性格回答25个问题(所有的问题都有已知答案)。同其他实验反映的一样，这项实验也表明，信息量的增加明显增强了人们的自信，但对预测准确度的提高却影响甚徽。呈研究医生诊断病情的思维过程的一系列实验表明，搜集信息的完整性与诊断的准确性之间几乎不存在联系。假如医学院学生认为自己的研究策略侧重于全面搜集信息(而非形成和检验假设)，他们的诊断准确度就会大大低于整体的平均水平。准确提出假设，似乎有助于更高效、有力地搜集信息。呈二、为专家的判断过程建模另一个重要问题涉及分析人员能够在多大程度上准确理解自身的思维过程。他们能和否准确认识自己做出判断时权衡证据的过程呢?每次分析情况时，他们头脑中都有一个潜在的“思维模型\"，构成模型的各种[1]原注:更多引文和例证，可参见:LewisR.Goldberg,“SimplyModelsorSimpleProcesses?SomeResearchonClinicalJudgments，47zericanPsycpnologis

情报分析心理学电子书mobi

t,23(1968)，pp.261-265。[2]。原注:StuartOskamp，\"OverconfidenceinCase-StudyJudgments”Jr7zaloComstuitizgPoycholoey29(1965),pp.261-265.[3]”原注:ArthurS.Elsteinetal,MedicalPrppiermsolving:4d1zdzapsisofCiaicalReasonizg(Cambridge,MAandLondon:HarvardUniversityPress,1978),pp.270and295.[第五束真的需要更多信息吗|085观点和假定决定了哪些变量最为关键，以及这些变量之间如何相互关联。如果分析人员能清楚地认识自身的思维模型，就应该能够确认和描述做出判断时最为倚重的变量是哪些。但是，实验证据充分表明，这样的自我认识通常并不准确。专家认为自己的判断过程，包括所考虑的各种信息的数量，要比实际情况还要复杂。他们高估了实际影响较小的因素，同时又低估了自己的决定所依赖少数几个主要变量的程度。简言之，人们的思维模型要比想象的简单。情报分析人员通常不仅意识不到哪些变量应当是最重要的，也不清楚究竟哪些变量实际上发挥了最重要的影响。以上所述都已得到实验的证实。在这些实验中，专家们在自己的专业领域内就大量案例进行定量评

情报分析心理学 pdf百度网盘

估，而每个案例都由多个可量化的指标来界定。其中的一项实验给出50只股票的市盈率、公司盈利增长趋势和分红收益等指标，要求股市分析师对每只股票的长期价格变化做出预测。\"分析师完成任务之后，被要求解释自己得出结论的依据，其中包括对各个变量的重视程度。同时，他们的解释必须足够清晰，以便其他人在面对同样信息时也能够应用同样的判断原则并得出相同结论。为了将上述推理解释和股市分析师实际决定中反映出的判断原则进行比较，专家们可以使用多元回归分析(multipleregressionanalysis)或其他类似的统计方法建立一个数学模型，说明每个分析师权衡和综合各相关变量的实际过程。叫至少已有8项涉及不同专业领域的此类研究,”其中一项是对不发达国家未来社会经济发展情况的预[]。原注,PaulSloviaDanFleisanenandWScottBauman“AnalyzingtheUseofInformationinInvestmentDecisionMaking:AMethodologicalProposal,”77e.JoxrmalorBrsipmess,45(1972),pp.283-301，[2]原注:关于方法论的探讨，参见上注。[3]原注:更多引文和参考资料，可参见:PaulSlovicandSarahLichtenstein“Comparison

情报分析心理学 pan

综上：情报分析心理学pdf百度网盘值得推荐阅读