独立思考日常生活中的批判性思维知乎(独立思考第2版课后答案)

本文节选自《独立思考第2版》电子版：

为大学录取的考夸因素。色人种学生教育和智力生活的一种方式。我们绝对不能放弃将种族作在美国最高法院结束密歇根大学录取案之前，有关争论主要红焦在人们获得的相对利益上，而这些争论都偏离了重点。大学录取一直以来都具有相对利益，原因在于大学教育是一种黎缺资源，成本很二[二喇」o在这个重视标准化测验分数的年代，人们很容易筷记，高等院校在招生时总是还会考碟申请者许多其他方面的经历，包括来自哪个地区，他们的家庭与学校的关系，他们的领导经验怎么样。世界上最好的大学应该为个体融合多种生活经验创造最大的可能性，这是非常合理的，的确也很关键。它对一个人必须在校园有上所作为有和极为族是美国生活的基本特征，要的影响。大学招生应该具有种族意识，充分考碟所有学生一一土著美国人、非毅美国人、瑟j班牙裔美国人、亚裔美国人和白人一一的文化差异和历史差异，并且在这些

独立思考日常生活中的批判pdf

兰异的基础上开展教育。布什息统把密歇根大学的平权法案称为“配额制”是错误的。密区根大学不存在配额制。所有的学生都可以参与竞争。种族只是附加因妹，招生还会考碟学生其他的生活经历和才能，总统的建议应该会实现。密鞭根大学有色人种学生所占的比例每年都在发生变化。布什说，他认为大学入学应该是他文持加利福尼亚大学和董事诉贝基案的原则。但他不可能好。在校方对贝基的决定中，种族是不中立的，它是非常“入族中立的”，而且他还说，面都讨要的，甚至是核心因素，就像50年前的布朗诉教育委员会案那样。在这两件案例中，最高法院男敢而正直地敦促国民思考种族这一问题。最高法院大法官维斯。鲍威尔对贝基案的裁决带来的不仅是关于有色人种学生的问题，他还把美国的种族问题摆在了桌面，督促教育者联合起来，为学生创造一个真正融合的环境。如果我们被告知不要考虑和有族问题一一转

独立思考第2版

而去编造菜些制度，比如在实行种族隔离政策的公立学校对学生进行班级排名，或通过编造一些委婉的托辞，比如“文化传统”，以此来掩饰过去的种族歧视，同时也不重视和公已心有头族在国家的未来发挥建设性作用的可能性，那么又怎现布朗和贝基的愿望，构建一幅美国各种族和谐的美好图景呢?我们要吸纳各个种族，而不是;和他们排除在外。我们要把种族当作一个积极类别，成为决定录取哪些学生时考虑的众多因素之一。问题1，根据康托尔的观点，平权法案是如何同时有利于白人学生和有色人种学生的?2，康托尔说“大学招生应该具有种族意识”，十什么意思”?3总统布什对平权法案持什么态度?康托尔为什么不同意他的观把?4，康托尔是怎样运用最高法院对布朗诉教育委员会案和加利福尼亚运大学理事诉贝基案的裁决，文持上自己对大学录取平权法案的观点的?总统对密鞭根州大学平权法案的评论

日常生活中的批判性思维独立思考

综上：独立思考第2版课后答案值得推荐阅读