人工智能时代与人类未来无关(人工智能时代与人类未来英文原版)

本文节选自《人工智能时代与人类未来》电子版：

发展道路:在中国，出于包括监管在内的目的，政府正大举投资于人工智能，而在美国，人工智能研发在很大程度上被留给了私营部门。欧盟的目标是加强对企业和政府使用数据和人工智能方式的管理，并促进欧洲人工智能公司的创建和发展。该监管框架包括对人工智能的各种用途进行风险评估，并限制甚至禁止政府使用某些被视为具有高风险的技术，如人脸识别〈尽管人脸识别有一些有益用途，如寻找失踪人口和打击人口贩运)。毫无疑问，这些初步概念会面临广泛的争议和修改，但这也是一个社会决定限制人工智能范围，并相信此举能够使其推动生活方式进步和未来发展的先例。假以时日，这些努力将会被制度化。在美国，学术团体和咨询机构已经开始研究现有流程和结构与人工智能崛起之间的关系。其中既有学术界的努力，例如麻省理工学院提出的解决未来工作的倡议]J匈，也有政府的参与，比如国家人工智能安全委员会巾。有些社会可能完全放弃对此的解析，它们将落后于另一些社会。后者会进行相应探究，提前调整自身制度，或如我们将在下一章中讨论的那样建立全新的制度，从而减少过渡期的混乱，并最大化与人工智能的伙伴关系带来的物质和知识利益。随着人工智能的发展，建立这样的制度将至关重要。对现实和人性的感知由人工智能探索或在人工智能辅助下探索的现实，可能会超越人类的想象。它可能包含我们从未察觉或无法概念化的模式，它被人工智能所洞察

人工智能时代与人类未来二手

的底层结构，可能是无法用人类语言表达的。正如我们的一位同行在观察AlphaZero之后所说:“像这样的例子表明，有一些认知方式是人类意识无法实现的。\"四|为了探索当代认知的未知疆域，我们可能需要委派人工智能前往那些我们自身无法进入的领域，而当它返航时，也可能带回我们不能完全135理解的模式或预言。诺斯蔡派〈Gnostic)哲学家关于存在“超越普通人类经验的内在现实”的预言，可能会被证明具有新的意义。我们可能会发现，自己离纯粹知识的概念更近了一步，而不再受我们的心智结构和传统人类思维模式的限制。我们不仅必须重新定义我们的角色一一我们已不再是现实的唯一认知者，还必须重新定义我们认为目己正在探索的现实。而且，即使现实没有让我们感到困惑，人工智能的出现仍可能变我们与现实以及我们彼此之间的关系。随着人工智能的普及，一些人可能认为，人类比以往任何时候都更有能力认识和组织周遭的环境。另一些人则可能宣称，我们并没有自己想象的那么无所不能。这种对我们自身和我们所处现实的重新定义，将改变关于我们的基本假设，并让社会、经济和政治布局也随之改变。中世纪世界有它的神圣旨意，比如它的封建农业模式、它对王权的竺敬，还有它那高答的大教尝尖顶所体现的向往。理性时代则有”我思故我在”的省思和对新疆域的退求，以及随之而来的在个人和社会的命运观念中对“推动者”的全新主张

人工智能时代与人类未来电子书

。至于人工智能时代，则尚未定义其自身的组织原则、道德概念或其抱负和局限性。人工智能音命发生之迅狐，将超过大多数人的预期。除非我们发展针尖国人人人是区八开和还是对其所产生的影响，我们都无法罗驭。在道德上、哲学上、心理下、实践上，可以说在各个方面，我们均公轴折己正允于一个新计代的悬炭边，身后已无路可退。我们必须动用自己最根本的素养和资源，比如理性、信和仰、传统和技术，来调整我们与现实的关系，从而让现实仍是人类的现实。同]DavidAutor，DavidMindell，andElisabethReynolds,“IheWorkoftheFuture:BuildingBetterJobsinanAgeofIntelligentMachines,”MITTaskForceontheWorkoftheFuture,November17，2020，https:/workofthefuture.mitedu/research-post/the-work-of-the-future-buildingbetter-jobs-in-an-age-of-intelligent-machines.四“AlphaFold:A_Solutiontoa50-Year-OldGrandChallengeiDPRBiology”DeepMindblog，136

人工智能时代与人类未来英文版

综上：人工智能时代与人类未来英文原版值得推荐阅读