大脑传txt(大脑传在线阅读)

本文节选自《大脑传》电子版：

这种以松果体为中心的论点，是建立在没有依据的断言和不可信的解剖学证据之上的。和卡儿声称，问上投射到大脑皮层的神经可以使松宁体发生摇摆。这和摇摆可以使人对感知到的不同物体产生星应，因为“摇摆的方式有很多种，可以与感知到的物体的差异相对应”。6]这种神经是不存在的。17世纪60年代，在他的观点开始被世人所知后，解剖学家们很容易就证明，这种笛卡儿认为的人类独有的结构，其实存在于几乎所有的湖椎动物中。在笛卡儿的思想中，有一个方面产生了持久的影响，那就是他对动物精气在神经中移动方式的解释。和许多其他人一样，华卡儿认为这些精气是流动的，能快速移动。但与之前的思想家不同的是，笛卡儿对动物精气的移动如何产生行为做出了解释:液压目动机当时风靡于法国的旦家花园，他在这些目动机上看到过这种现象。当水和空气罕过它们的金属映体时，这些移动的雕像会痪异地从植被中出现，演雪乐髓，其至说话。值卡儿明确地将这种自动机与人类和动物的行为进行了类比:事实上，你可以将我所描述的动物机器的神经对应于喷泉的水管，肌肉和

大脑传下载安装

肌妥对应于驱动自动机的各种设备和弹禾，动物精气对应于驱动自动机的水，心脏对应于水的源头，脑中的空腔对应于储水负。[7笛卡儿用这个模型来描述一类简单行为的起源，我们把这类行为称为“反射”。_J81他展示了一幅图，图中有一个巨大的婴儿，正把脚从火中挪开，因为动物精气从脚出发，沿着神经向上进入脑，然后罗又回到了腿上的肌肉中。:91这幅图标志着我们从以前对行为和神经功能相当模糊的解释向前迈出了决定性的一步。几千年来，思想家们一直认为精气像液体或风一样流动。这样的运动快而无形，因此成为有吸引力的类比对象。自动机中液压动力的机制是一个更有说服力的隐喻，但尽管它意义重大，对于神经中的精气是由什么构成的这一问题，仍然存在广泛的分歧。由于盖伦有关神经气体或者精气的想法非常混乱，所以也没有太大的帮助。_1011665年，斯丹诺这样描述了这一问题;它们是一种从……腺体中分离出来的特殊物质吗?血菜物质不是它们的来源吗?有些人把它们比作酒中的酒精，有些人怀疑它们实际上是一种类似于光的物质。简而言之，我

大脑传 马修科布

们标准的解剖方法无法益明这些有关动物精气的困惑。_-LL1]斯丹诺对当时存在的所有描述神经功能的说法如此不层一顾，其底气一定程度上来自新出现的显微镜技术。他的朋友、和荷兰显微镜学家扬。斯瓦默六〈JanSwammerdamn)和意大利解剖学家马尔切洛。马尔皮吉〈MarcelloMalpighi)都兽研究过神经的内含物，他们都认为神经内部既没有液体也没有气体，斯瓦默丹认为这些想法既无聊又区廖。121斯瓦默丹的一项研究结果对笛卡儿有关神经功能的液压观点提出了挑战。他发现如果用一把剪刀去触碰解剖出来的青蛙的神经，神经连接的肌肉就会收缩，他声称这个结果“适用于所有人和野兽的肌肉活动”。无论神经中导致行为发生的究竟是什么，都不可能是笛卡儿的液压自动机中流动的水，因为即使把神经的未端切断，使其中存在的任何液体或者气态的精气溢出神经，当用剪刀触碰神经时，肌肉还是会收缩。斯瓦默丹解释说:，“神经的一个简单而自然的活动或者刺激本身，就足以引发肌肉的活动，不管神经是起源于脑、骨髓还是其他地方。”

超级大脑快传下载

综上：大脑传在线阅读值得推荐阅读