洋人掌控近代海关,是主权伤害还是进步所需?一起来探讨!

原创 loveyou i  2024-04-28 11:48  评论 0 条
摘要:

[db:摘要]



免费领500g书库,关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制!)

热门下载区==>点此链接进入<<<

有不少对近代海关的批评,都认为赫德权势太大,掌握着太多重要的发展部门。近代如邮政、铁路、教育都和他有很大的关系,而其中最重要的是处理中国战争赔款。这样重大的国家财政问题都由外国人来掌握,是对主权的伤害。可是实际上,多年来的研究已经证明,海关高级职员中始终存在着职业精神,并没有利用职务之便给母国谋求特别利益。而赫德主持的海关也被认为是清末唯一一个廉洁、有效率的部门。

其实,在批评洋人掌控海关之前,我们应当弄清楚任用外国人和主权完整是否有矛盾。外籍人士相当于清朝的国家雇员,他们并不是外国政府派来的,而是清王朝自己请来的,雇用和辞退都是清王朝的权力,并不涉及主权问题。而近代中国基本上处于全方位的需要引进新知识的阶段,在这个时期雇佣外籍专家,必不可少。

当时的清朝作为一个主权国家,包括关税税率在内的海关规则应当由本国决定,外国雇员也应该是在清朝划定的框架下工作,但是另一方面,如果说海关自主就是保守老传统,不愿意接受现代化的规矩,那也会导致本国落后于时代的发展。

主权要捍卫,但是普世的进步原则也要追求。代表了进步原则的海关证明了自己的价值,它渡过了清王朝的崩溃、民国初期的内战,甚至也在中日战争中也存活了下来,并在那个特殊的时期,发挥了一定的作用。

关于洋人掌控近的相关词

雇员王朝
雇员外籍
清王朝清朝

洋人掌控近代海关,是主权伤害还是进步所需?一起来探讨!

历史上的今天:

文章标签:

特别说明:本站不提供下载,文章采集自网络,如有侵权,联系删除文章

版权声明:洋人掌控近代海关,是主权伤害还是进步所需?一起来探讨!》,版权归 loveyou i 所有,侵删!
相关文章 关键词:

发表评论


表情