在现代社会，闲散是否有必要？全民基本收入能否带来更多自由与思考？

闲散有什么不对？尤其是活在现代社会的我们，更加需要放慢脚步，回头深思加图（Cato）的至理名言：“一个人最活跃的，莫过于他什么也不做的时刻。” 现代人正面临失去反省、慎思、冥想甚至沟通与真正学习的能力的风险。

从伽利略到亚当・斯密，很多伟大的历史人物的文明贡献之所以那么显赫，都是因为就传统的经济意义来说，他们都 “无所事事”。达尔文就承认，他之所以会登上小猎犬号并展开那史诗般的航程，都是因为他出生在一个非常富有的家庭，让他 “无需为了养活自己而工作，还能拥有非常丰富的安逸生活”。笛卡儿也说，他对西方哲学与数学贡献革命性突破的唯一可能原因是，“感谢上帝，我的环境让我不会感觉到自己有义务为了纾解我的财务状况而把科学当成我的专业。”

当初应该没有人能够预测到这些 “赋闲的绅士们” 后来会创造那么大的贡献。这个事实证明，每个人都应该拥有选择要不要赋闲的自由。因为如果他们有足够的活力和天赋，后续的贡献将更大；就算没有，他们对社会和经济体系造成的损失也将非常微小。

如今人类社会已经进入了 时代，的 山姆・奥特曼曾经提出一个 （全民基本收入）的概念，所有公民应该从政府获得定期现金支付，以支付他们的基本需求。

我们有理由相信，随着 的到来，人们将拥有更多的 “闲散”，人们将更可能拒绝大卫・格雷伯（）所谓的 “狗屁” 工作（‘’ ，指令人痛恨或无意义的工作），而把时间留给自己的家人和朋友，留给自己擅长的、感兴趣的事，甚至哪怕是发发呆，感受岁月静好。

关于在现代社会的相关词