日课精选四写下我的日课开心宝贝0

日课精选 四 写下我的日课

开心宝贝 0

经济学理论校繁叶大，相互之间关系非
常复杂。每一个理论听起来都有一定的
道理。因为经济学研究的东西是复杂多
变的，并没有一种统一的理论。个人认
为，即使宇宙最终构建了统一的万有理
论，那么经济学也很准有一个统一的万
有理论。所以，辨析理论 ，学会用批判
性思维看待应用理论比固守理论更重
要，更明智。

10-19 10:07:30

焦791406 0

于3

马上联想到网约车新政、网络订和餐、P
2P.….呵呵，目前政府都是采取试图控
制的方式，直接确定微观经济生活，哈
子克的观点是对此有力的理论反击。反
过来想想，政府如何不直接插手，改为
影响和助推? 哈耶克其实也给了部分思
路，可以从保护消费者的角度入手，放
弃产业保护，促进更多的公平竞争。
10-19 10:07:18

王津 0
感谢万师高效分享! 收获1.个人愚见，
万师此篇文章最核心的结论是要告知我
们”灰色认知\"的重要性，没有绝对认
知，只有相对认识才是符合社会发展
的，不要随时想着改变环境，先适应才
是王道。收获2.哈耶克的“通往奴役之
路\"，柏拉图的理想国也好，他们的思
想世界总是精彩的，丰满的，值得我们
去学习和思考，万师从一个大包围的维
度给了我们全新的认知! 感谢

10-19 10:06:34

SUuper. 0
社会这个系统太过复杂，不要试图去控
制它，也不要不去不影响它。开放的问
题保守对待，保守的问题开放对待，不
是很好?

10-19 10:06:13

苏建林 0
是说得简单了些。所谓引导、助推之类
的做法，也应该是在发现大趋势大需求
的情形下的谨慎选择。凯恩斯与哈耶克
是一个层面的，不能直接作类比，名
为不偏不倚，实为机械中庸，放弃了观
点。

10-19 10:03:49

微信wsyy5437 0
哈耶克是资本主义的社会良心，仅赁良
心不成事，没有良心会昏头。

10:19 09:59.33

火焰 0
今天这个话题让我想到了北京的房地
产。有些人认为政府不管放任市场管理
就会降低房价，就不会出现地产泡沫，
因为政府人为的控制土地供应。这个观
点，我认为也是理想主义了。房价是供
需决定的，不论谁控制土地，都会根据
供需来控制产出，即使没有政府干巴
也会出现一个别的形式的利益结合体来
做这个事。由此可见，政府并不是不能
参与，也不是可以不参与，而是这个事
儿，还最好是参与，唯一要做的是过程
环节需要杜绝腐败。

10:19I09\'59:31

竹枝雪43239618 0
感觉老师说的哈耶克的思想和老庄比较
接近，都是重视政府要清净无为，不破
坏民众的自由。我觉得哈耶克思想的核
心应该是如何保护弱者的权益，使政府
不能奴役民众，这应该是哈耶克观点的
立场和出发点。我最近觉得道理和现实
就是两个事，不可混为一谈。道理是简
单的，机械的，普遍的，但事实却是复
杂的，变动的，有具体的，如此相反怎么
能让道理直接指导现实呢，应该是摸着
石头过河，立足于现实，理念用在大方
向上就可以啦。

10-19 09:59:16

小费蓝点 0
哈耶克写的只是理论，而实际上政府即
使不这样做也能起到\"垂拱而治\"的效
果，因为政府仅仅是一个大公司而不是
上上帝。政府即使占据名义上的统治地
位，不恰当的政策也会因为内部的腐败
和外部的抗拒而失去意义 〈 这在某些时
候可以减轻“医源性损伤\" ) 。在不作为
的政府可以促进经济发展的时候，低效
率的政府也是有益于经济的。当今国内
自由派的地位非常尴炊，因为在大多数
人眼里的\"自由主义\"是一群轻浮的、我
行我素的人。或许应该为我们这些主张
在自由意志系统里解决问题的人上友了明一
个新的名词 。

10:1909:58:52

高子全 0
理念音常是漂亮的，因为只有漂亮才能
吸引人，才会有传播力、影响力，才可
能流传下来。但是人们在社会这个超复
杂的系统中，面对的现实常常是不漂亮
的，甚至是丑陋的、黑暗的、收恶的，
所以在操作层面，人们除了在心中保持
对那些漂亮的理念敬仰之外，更多的应
当是基于现实的对策明智选择，而不是
对理念的盲目坚守。谢谢万老师，我刚
订购就能学到这么好的日课，并能有机
会和大家分享!

10-19 09:46:22

听听大海的方向 0
在当下市场经济瞬息万变情况下，我们
要成为时间引领的助跑者，更多需要考
虑到位时间的效率。

10-19 09:42:13

OhMYWen 0
马上想到了网约车新政，政府想去主导
控制而不是助推推和引导。想起来之前
有了听过的关于创新的看法“政府默认不
管其实就是最大支持\"。wsyy5437微信
10-19 09:31:58