目录（点击切换）
本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》，扫上面码免费领电子书
例的判断都会有所不同。了矛盾的是，有噪声的群体的平均判断水平比
高度一致的群体的平均判断水平更高。
我们需要注意的一个重点是: 无论多样性如何，只有在判断真正
彼此独立的情况下，对判断进行汇总才能减少噪声。正如我们在讨论
群体中的噪声时所强调的，群体审议过程中增加的偏差往往比消除的
噪声更多。一个组织想要利用多样性的力量，那它必须愉快地接受团
队成员独立做出判断时产生的分歧。激发和汇总既独立又多样的判断
往往是最简单、最便宜且适用范围最广的决策卫生策略。消除噪声
像超级预测者一样思考
取4个独立判断的平均值，保证可以将噪声减少一半。
我们应该像超级预测者一样，努力使自身保持在“永久测试版”
状态。
在讨论某个具体情况之前，我们需要先了解一下相关的基准概率
是多少。
我们有一个很好的团队，但如何确保意见的多元性?
关于思考 快与慢pdf相关推荐:
卡尼曼系统,丹尼尔卡尼曼书籍小学,卡尼曼噪声
历史上的今天:
文章标签：[db:tag]
评论已关闭！