【老a体制内】各位老板,请注意?

原创 [db:作者]  2021-10-22 16:00  评论 0 条

营养师金星

各位老板,请注意?

蛋壳花生

同向为竞,相向为争。竞技背后是对最好成绩,对人类族群上限的突破,也是对世界纪录的突破。
相向为争,争的是同一块蛋糕,有你没我,有我你就少了,这是相互之间的竞争,这种争和演化论其实关系不是很大了。

林染

同时个人觉得,评价人并非事的时候,要非常慎重。一个人是否具备现代文明素养,不是穿上西装、有了钱就自然办到了,它是一种教养和规范,更是一种理性又充满人情味的综合行为。

周蓓

同行加高研院校友,李翔同学发起的活动。
心向往之

左星星

后世批评孟尝君,可能主要是质疑他的「格局」,而质疑他的「格局」,也并不仅仅是通过鸡鸣狗盗这件事,还需要综合考虑孟尝君的身份、地位、掌握的资源、他一生利用这些资源做的事等等。

王安石曾经写过一篇《读孟尝君传》,就可以代表一批人的观点。王安石认为,世皆称孟尝君能得士,但是什么是「士」呢?所谓「士」不是说有一技之长,能偷东西,能学鸡叫就算作是「士」。真正的「士」,应该能够安邦定国,抵御侵略。也就是我们爱说的「天下兴亡,匹夫有责」。

孟尝君如果真的能得到「士」,那么就应该可以让齐国更强大,从而制服秦国。而实际情况士,孟尝君掌握了那么多资源,获得了那么多财富,他的那些所谓「士」,除了鸡鸣狗盗,为孟尝君的个人和家族利益打算盘,对齐国几乎毫无贡献,没能帮助齐国抵御强敌,振兴国力。相形之下,魏国信陵君手下的士,能助他击退强秦,拯救赵国,两者素质根本不在同一个层面。

王安石认为,孟尝君不能得到真正贤才的原因,是门下鸡鸣狗盗之辈太多,真正的贤才就进不去,因为两者是相排斥的。

但是我和王安石的意见稍有不同,我觉得是孟尝君个人的格局不够,他根本就没有考虑过帮助齐国抵御秦国,更不要想有统一六国的野心了,他在乎的只是自己的声望、财富和个人前途。

相关词

老a的体制内回忆录,体制内老a处长,老a处长教你混体制内 txt

历史上的今天:

文章标签:

特别说明:本站不提供下载,文章采集自网络,如有侵权,联系删除文章

版权声明:【老a体制内】各位老板,请注意?》,版权归 [db:作者] 所有,侵删!

发表评论


表情