目录(点击切换)
本文节选自《当良知沉睡书》
节攀升。由美国国家心理健康研究所赞助的“1991年流行病集结地区研究报告\"指出,在开展此项研究之前的15年间,美国年轻人群中反社会人格障但的发生率增加了近一倍。我们任意给定群体中反社会很少有人会反对以社会似乎纵容甚至辟励认为:“我们这个社会]遗传学或神经生物学的理论来解释这种现象。很明显,文化影响对人格的发展《〈与否)起到了非常重要的作用。下这个看法:从过去美国西部的拓芭时代到如今的企业犯罪,美国为获取文配地位而生的“以我为先”的态度。罗伯特:黑尔写道,他E在朝着一个错误的方向前进,它开始容许某些列在“精神病态检测表\'上的特质〈如冲动、不负责任、豪无尾悔意识等)的存在,并开始强化这些特质,其们认为以个人主义为核为进行伪装。换名话说至在某些情况下还会将大视为珍贵特质。”黑尔的这种观点得到了理论学家们的支持,他心价值的北美文化很容易培养反社会行为,而且也倾向于对这类行,在美国,操控他人而丝芝不觉得菲恶的行为已经“混同”于社会其望,其程度远远高于中我相信这件情也国或其他讲求集体主义的社会。好的一面,它让人们不禁要问:为什么有些文化似乎能够
当良知沉睡ppt
或励“利社会\"行为?为什么有些社会能够冲破万难,对天生无能力以正常方式进行情感交际的反社会人格者施以正面的影响?我想提出一个观点:某些文化拥有压倒性的信仰体系,能够让天生的反社会人个人控制的文化形成鲜着相互依存的内在联感)的基础。如果一个这种情感联系当作信件责任。格者从认知上来弥补自己的情感缺陷。与我们极度强调个人主义和明对比的是,有些文化《多数都在东亚)的神学观念认为宇宙万物系。有趣的是,这种价值观正是良知〈即根植于依附感的责任介入人没有办法或因神经障碍无法体验到与他人的情感联系,那么“把”的文化或许就能够让他严格地从认知的意义上逐渐理解人际间的从理智上理解自己对其他人的责任和从良知这种强有力的情感上着手,在性质上是不一样的。但这或许足以主义而非强调人人相互够提醒自己人与人存在让某些人表现出“利社会\"的行为,这些人要是生活在一个峙尚个人关联的社会,他们就只会表现出反社会行为。尽管他们缺乏一种能密切关联的内在机制,但强调人人都有关联的大文化会不断向他们强化这一点。这跟西方强调个人主义的文化正好相反,西方文化会掷地有声地告诉他们,为了
心理学当良知沉睡
个人利益而毫无负绯感地行事能力是一个人的根本优势。这便解释了为什么西方家庭无法挽救天生的反社会人格者,因为在这个大的社会里有很多其他的声音在暗示,暗示反社会人格者的行为是正确的。我们之前提到过美国人斯基普的例子,如果他出生在一个信仰佛教的国度,或信仰本神道的文化里,那么他还会杀死那些青蛙吗?也许会,也许不会。他的大脑还是原来的大脑,但他身边所有人都坚持必须尊重生命。如果斯基普生活中的所有人《包括有钱的父母、老师、玩伴,或许还有他在电视上看到的名流)还是原来那样的人,那么斯基普注定还是原来的那个斯基普。他会觉得青蛙的生命微不足道,杀死它们也不会有负绯感,不会对杀青蛙的行为产生抵触。但如果他的文化教过他餐桌礼仪以及如何融入社会〈赁他的聪明才智一定会学得很好),那么他或许就会改掉杀青蛙的陋习。反社会人格者一点都不在乎他们的社交圈子,但他们的确希望而且也的确需要融入其中。当然,我的意思是,我们自己的文化会给斯基普这样的孩子做出不良示范,会让他们以为自己可以残害小动物而且不会被人喝止。而遗憾的是,我觉得这一点清晰地反映了我们当前所处的困境。
当良知沉睡时阅读
| 当良知沉睡的评价 | 当良知沉睡 百度阅读 |
| 当良知沉睡总结 | 当良知在沉睡 读书 |
| 当良知沉睡反社会 | 当良知沉睡微盘 |
综上:当良知沉睡kindle值得推荐阅读

评论已关闭!