社会影响与态度改变(态度改变与社会影响》)

本文节选自《社会影响与态度改变》

第7章影响候你没有:对影响的觉察与意识拿结束语非言语AN2、ESDC觉察与无意识:什么时只到的东西会改变你〈且不一定是有意识的)信息争阔下刺激:难以察觉的影响争觉察与意识:当会议结束的时候，比尔确信在会议中做出的团体决策是令人满意的。但实际上，臣在会议刚开始时，比尔并不能完全使与会者接受“撤消对那个有争议的电视节目所提供的赞助输逊的调查数据相当清和人，正是那些可能购买他们公司产品的人。相对于交主题感到不快上攻本木丛威尔和柯东坟些目我服务性意见，你遇关键事件的敏锐判断力。这样就产生了比尔为自己对这一释。但是琼。莫拉详走向比尔，并对他说:维尔如此影响你昵?有时他对你的控制是道在会议开始时你的感受32O比尔非常吃惊:格兰维尔在想什么，中止广告赞助都是有楚地表明，那些将”这一提议。但是苏融。约对该电视节目中与性有关的是完全不同的，更能信任蒂姆。格兰维尔对决策的关键文持所做出的合理化解“比尔，你为什么让格兰那么明显。就像今天，我知但是你还届服于他的立场“你是什么意思?约轮逊的调查数据才是关键。不论的事，我根本没有受他的影啊。“拜托，比尔。诉我们他的意见，你就扬、皮眼和他马基和雅维你早就知人道了这一调查结会倾问于他的立场。伙要更了解状况，不是吗知道你有多讨厌元伦威尔，尽管你通这是一人登见。式的微笑向你发?”从而背定你尽管你通常是尔知道怎样打动你。

态度改变与社会影响云

意义的。我的决定是我目己果。而且，一旦格兰维尔告然后符兰维尔瓯开始用导出信号:“你和我比那些家那些支持他的评论。因为他强调从你的角度来看他与死个独立思考的人，但是很明比尔继续坚持说，是事实本身支配了他的决定。只是他和格兰维尔恰好在许多问题上有相似看法，仅此而已。尔所说的。更糟的是，某些问题上，比尔受到了格兰维尔的影响。但是琢无论怎样都不相信比几乎比尔的每一个朋友都同意甫的意见，即在我们都会历所影啊:伏耐亿们日己却并没有认识到这一扣。|吏加芋[和见更加宣无察觉。你的说服?出了行为的记得他双受了约会?和说\"党，吊吊你后会出现在脑海中并影响人们的购买决定?个人风格的哪方二发生在我们意忌、识党穴穴水平之下。要的问题:有时我们对和是在总能认识到:演讲者音乐能激发令人愉快的联想，影响策略可能认识一些像比尔这样的人，他们经党被荣些他人或者某些经比尔的这一案例指8些塑造我们态度和诚的笑容有助于而这种联想稍|使你接对某人如何思考、感受和行动有一定的预测效果，但是该个体并不知道这此策哺是如何影响了他的心状态和行动的。例如，回发现“上谍报低价”技术和“登门极”技术之所以会起作用，忆一你可部分/大人下第2章，在于它们激发了的这包义务感。但是你可We即使你胡en么我们敢打赌你将不会同意第二个大一些的请发的识到了，会愤怒1而那个发出这个小主性出反抗这一6明显”想

态度改变与社会影响介绍

能并没有有意忌、识地觉必察到要操纵你的实有意TAN只地感受到了，你可j求的依从而求。你可旦我们觉通各企图。你引和人轻易地吨开了你的大门。et到了一个有计划的、想HE旦人妇员有肤啊我们的企图，那么这一人了。逆反心被激活，我们会加以抵表迫使你以与目己态度相反的方式行动。|或反抗。这与认知不协调相同。在第3章中，我们已经知人道情境压力可能当这样明尔会和情况发生时，如果你1:相信你是目由选择做出这一与态度不一致的和可能会变得与你的择，那只是实验者或销售所人从人秀因，和指的、基于内在倾问的决沉没有迹象表明在认知个协调研究中的被试认为目己曾被“j许多人甚至没有党察到1的观点，即使他们的行为与认知不协调1970;ER事东种行为。一致Ben&McConnell，在我们没有完全觉察到说服信，如何对我们记上影响的昵?当我们基于信息源的可信和人员于但是上造出的一种错觉，它们却足够强大，。在实验后|避对我们有影!3过受众的和同或度、本为的话，尖新行为一致。但是实际上你并非真正进行了自由选们改变了目己对一些论和研究者们所预测SOH，自的情况下，我们对直觉者其他一么你的态度用以提供足够微妙能够引导你的思维导你的行为。是情境使你依从，但是你却兴为自己做出了个人访谈中，研究者注意到，似乎肖使”去从要事物和完全1977a)。说服信息/忆，是线索的依赖。些线索来决定接

态度改变与社会影响下载

综上：态度改变与社会影响》值得推荐阅读