最小阻力之路 txt(阻力最小之路书摘)

本文节选自《最小阻力之路》电子版：

他们创造出“收军的核武力更强，因此得以征服他们”的假象，借此为军备政策争取经费。束像海伦凯迪考特而言，对于这些人来讲，和恐惧是如此真实。他们采取的行动将会导致自己更加无力，也增添更多核弹。更多的相同思维能够拯救世界吗?惑结构、形式或模式而言，反对与簧成核弹的两个阵营真的有所不同吗?人们采取操控冲突的策略，多年后内心的无力感越来越强烈，行动力则越来越弱。当他们以冲突为行动力的来源时，用于降低冲突的行a绝对无法创造出长期的成果。如果我们把人类文明的未来建筑在冲突之上，我们在未来绝对无法大幅成长。冲突越极端，行动殉会越极端。恐怖分子丈是一个采用操控冲突策略的极痛典范:他们尽可能用恐惧来制造最大的冲突，如此一来其他人束能够采取他们所和希望的行动。而他们通常是以更高的价值为名来做这件事的。有些团体一开始以光荣的使命为号召，但随后开始采用操控冲突的策略。例如，绿色和平组织(Greenpeace)近年来就采取了这种策略.他们原本是个充满效能与可信的组织，如今各地却流传着他们进行秘密行动、搞破坏、采用极端宣传手段的传闻。绿色和平组织跟法国海洋探险家雅克.库斯托Uacques“Cousteau)难道住在不同的世界里吗?他成立的机构处理了许多关于环保的问题，但是

最小阻力之路音频

效能更胜于绿色和平组织。库斯托的行动并非以冲突为基础，而是带着大家见识地球有多美丽。许多人的著作写得不错，但其中也挨杂着操控冲突的策略。未来主义作家珍.休斯敦Uean”Houston)写的《生命力:重新发现自我的心理一历史历程》(LifeForce:ThePsycho-HistoricalRecoveryoftheselfQuest)一书就暗藏这种策略:意列深远的一件事是，许多人都感受到当今的意识危机、真实感的失落、玻离感如潮流涌现。在此同时，地球生态又因为科技的进步而面临毁火。我们被迫意识到自己不是空有沉闽自我的一副臭色圳。人类应109该是一个有机体与环境，与许多不同的领域生命共生共存。这引领我们来到了人类历史上的关键时刻:如果我们要人活下去，实在别无选择，必须弃绝过去那种生态上与科技上的劫掠。这意味着我们必须上发掘与重新发握各种形式的意识与满足感、各种形式的人类能量，而非过去那种消耗、控制、自大与操控。该是我们把尘封许久的人类潜能拿出来使用的时候了一过去之所以用不到那些潜力，是因为我们扮演的是“劳动人”的角色，或是像征服自然的普罗米修斯。这种思想掺杂着操控冲突的策略，是个很有趣的学例。环境与意识之间的关系?实在很有趣。开发那些尘封已久的潜

阻力最小之路 微盘

力?这也很有趣。但是，根据珍.休斯敦所言，如果我们不采取行动，只会走向毁火一途。她在字里行间所提及的急授、危机与劫掠，还有我们在“人类历史上的天键时刻”可能会错失的机会，这一切都是冲突。为了消缉此冲突，我们必须采取的行动殉是:我们“别无选择，必须弃绝过去那种生态上与科技上的劫掠”。如果我们不采取行动呢?我们融无法仓活。她的信息明确无比。不好好采取行动，融只有死路一条。如果你把她的话当真，你吕会为了避免那些悲惨后果而采取行动，行动的真正目标是降低冲突-一但此冲突却是借由想象种种悲惨后果而产生的。尽管情况不变，甚或变得更糟，你的行动将会减少你所体验到的一部分冲突。冲突变少后，你的行动也会减少。这现是最小阻力之路。结构弥补了操控策略。极度摆荡到某一边后又极度摆荡到另一边，假以时日，摆荡的幅度又减少了。这最多也只能带来一些短期的效应。诗人罗特.弗洛斯特的名言非常适用于此状况:“我从来不利用忧虑来促进任何人的智慧。许多人企图提倡虚假的利他主义，背后的概念刚好跟弗洛斯特相反:他们融是利用忧虑来促进他人的智慧。这种手法能够引人注目，但是最多也只能让冲突时增时减。尽管冲突的强度改变了，环境却通常未变。冲突和与冲突相关的行动并未创造出一个更好的新世界。110

最小阻力之路简体版

综上：阻力最小之路书摘值得推荐阅读