情报分析心理学 微盘(情报分析心理学中文版PDF)

本文节选自《情报分析心理学》电子版：

130|情报分析心理学都相当周密，我们就不能指望发现明显的证据。只有已被证伪，或是至少在全面系统的证据搜寻工作中没有发现任何迹象，你才能和否定这种可能性。要考虑的假设不存在“正确”的数量。假设的数量取决于所分析问题的性质以及分析工作的进展。一条通用原则是，不确定性越高，或者分析结论对政策影响越大，需要考虑的假设就越多。如果需要分析的假设数量超过7个，我们就可能无法应付。如果真的存在这么多的假设，建议首先将它们分组，然后再在分析中进行初步剔除。二、步又二列出支持或反对各个假设的重要证据和论据。对“列举相关证据和论据”中的“证据”和“论据”，我们应当从广义上理解。它们指的是影响到判断假设的所有因素。绝不能只局限于动向情报报告中的可靠证据，还应涵盖分析人员对他人或其他组织或国家的意图、目标或标准行为模式的假定或逻辑推论。因为当判断哪一个假设可能性最大时，分析人员的假定可能会产生强烈的先人之见。这样的预先假定

情报分析心理学豆瓣

会导致最终的判断，所以将它们纳人和人“证据”范畴具有重要意义。首先，列出适用于所有假设的通用性证据。接下来，单独考虑每一个假设，列出正面或反面证据。一般情况下，我们会发现每个假设都促使我们提出不同的问题，并进而寻找不同的证据。对每个假设，我们应当自问:“如果这个假设正确，我们将会见到什么情况，或者不会见到什么情况?现在一定已经发生了什么，或者可能正在发生什么?我们会期望见到哪些证据?如果现在没有见到这[第作章】竞争性假设分析法|131样的证据，原因何在?是因为它没有发生，还是因为它一般无法被观察得到，或者被故意隐藏了起来，又抑或因为自己或者情报搜集人员没有去寻找?”注意到已有证据的同时，还要注意证据的缺失。例如，考虑对手发起军事进攻的可能性时，敌人尚未采取的进攻准备措施要比已经观察到的措施意义更大。这让人想到福尔摩斯的一个破案故事一一关键的线索是那天夜里狗没有叫。人们总是倾向于关注已经报告的情况，而忽

情报分析心理学百度云

视那些没有报告的情况。我们必须有意识地去思考，如果某个假设是正确的，哪些证据应该出现却仍未出现。三。砂隔三建立以假设为横行、证据为竖列的矩阵。对各种证据和论据的“诊断价值”进行分析，即确定哪些在判断假设的相对可能性时最为有用。竞争性假设分析法中，步又三也许是最为重要的。它也是最能区别于基于自然和本能的分析方法的一步，还是我们最容易忽略或误解的一步。步骤三的做法是:从步骤一中拿来假设，从步骤二中拿来证据和观点;然后用它们建立矩阵图表，以假设为横行、以证据和观点为坚列，将步骤一和步骤二中的内容放人其中。这样一来，我们就能够从整体上把握要分析问题的所有重要组成部分。随后，我们要分析各项证据与各个假设之间的联系。这一点也与常用方法不同，人们一般一次仅考虑一个假设，以便思考掌握的证据究竟能在多大程度上支持假设。这一工作将在步骤五中进行。在步又三，每次抽出一项证据，然后去思考它究竟在多大程度上与各个假设相符。两

情报分析心理学中文版PDF

综上：情报分析心理学中文版PDF值得推荐阅读