繁荣与停滞评论(繁荣与停滞好看吗)

本文节选自《繁荣与停滞》电子版：

国家日本美国时期1953一1971年1948一1969年平均增速8.819%64.009%各因素南献。。绝对贡献【相对于8.81%)绝对页献【相对于4.009劳动1.8521.01.3032.5就业1.1412.9729.3工时的2-815.3性别和年龄结构0.141.6-0.10-2.5教育0.343.90.4110.3其他0.02办0.030.8资本2.1023.80.7919.8存货0.738.30.123.0非住宅建筑和设备1.0712.10.369.0住宅0.303.40.287.0国际资产0.000.00.030.8技术进步与余值4.8655.21.9147.8知识1.9722.41.19

繁荣与停滞豆瓣评分

29.8资源配置的改善0.9510.80.307.5规模经济1.9422.00.4210.5合计(允许取整误差)100.0100.0资料来源:Denison和Chung(1976a，第98一99页)。表3.5增长核算:日本20世纪60年代与70年代的比较国家日本日本时期1960一1970年1970一1980年平均增速10.629%4.849%各因素贡献绝对贡献相对贡献绝对贡献相对贡献劳动1.5915.01.0120.9就业0.979.10.6313.0工时-0.06-0.6-0.26-5.3性别和年龄结构0.27到50.193.9教育0.413.90.459.3资本3.4032.01.2919.8存货

繁荣与停滞 电子书

0.706.60.285.8非住宅建筑和设备1.4713.80.83[7s]住宅吐到50.135设备年龄0.966.60.055.8技术进步与余值5.5353.02.5452.5知识4.7845.02.0141.5资源配置的改善0.858.00.53110合计(允许取整误差)100.0100.0资料来源:Shinohara(1986，第17页)。3.4.4内生增长模型虽然增长核算是理解许多经济体增长经验的标准方法，但是众所周知这种方法有两个缺点。首先，增长核算无法解释技术进步。正如我们在专栏3.2中讨论的，ee我们知道的只是哪些不是技术进步。技术进步是产出增长中不能以资本和劳动的贡献来解S释的部分

繁荣与停滞豆瓣

综上：繁荣与停滞好看吗值得推荐阅读