经济人的末日书籍(经济人的末日社会科学)

本文节选自《经济人的末日》电子版：

第六章法西斯主义下的非经济社会降低到一个即将导致人民贫困的程度时，重建军备的政策才会危及政权。就经济上而言，极权主义制度可能还比在维持充分消费之下建军的自资本主义制度更加健全。但是,集中所有能量投资真正具有生产力之产业的苏联经济,与将经济上无用的消费转用于同样无用之生产的德.意经济,两者之间岂无任何经济上的差异”针对这点,或许也有人会问:在一个不再将增加消费视为经济秩序之目标的社会制度中,“经济生产能力\"是否具有任何意义”因为，经济生产力只有一种意义:投资结果让消费能力锋利提升。由于德国和意大利已正式(苏联则为非正式)放弃了\"增加消费\"和\"提高生活水准\"这两项经济目标，因此，经济生产力的论点，似乎不再适用于这三个国家。然而,若以旧式的经济观点为判断基准,苏联的制度就不见得优于德、意了。换言之,“只因为苏联说要为提高经济生产力而进行投资，其投资资金就一定不会需要物理可能性(人民减少消费)以外的牺牲”，这种说法纯属脐测。另一方面，极权主义国家无可否认地将所有资金投入军备整,这不代表他们一切开支都是浪费。德国和意大利投资的最大部分,已经迈向建立蕉代工业。现在,根据唯一可信的定

经济人的末日反出生主义

义,一种工业只要是由国民所得补助，负责生产可从别处购得的东西《而且别处的产品更物美价廉)，就是蔡代工业，只要不是以外资信贷方式创办，每种产业一开始多少都可以算是蔡代工业。照这个定义，苏联整个工业化过程都是蔡代型的,因为当初苏联若是全力发展农业和原料出口,应该可以用低得多的成本、有利得多的条件，从国外取得品质好得多的工业产品。经济生产力的真正考验,在于一种产业能不能比它所取代的供货来源,以更便宜的方式生产。在这方面，德国和意大利的蔡代工业，看来远比具“经济生产力\"的122第六章法西斯主义下的非经济社会苏联投资，更具生产潜力。例如人造纤维、合成橡胶等，甚至是以木材制等代用品工业,最终可能都具有经济生产力。毕竞人造丝、合成硝酸盐、塑胶、甜菜、铝，甚至是水力发电，都是以替代品之次开始发展的。苏联工业方面,除非投资制造业的资金不少于已殷注重工业的资本,才有可能提高生产力。要是继续耽误个几年,资本财工业上的原始投资可能就会变得不合时宜，终至完全失败。在不久的将来，要筹募新投资的资本，唯有缩减消费到无法再减为止，这种做法几乎毫无可能。“管制性消费\"经济的主要问题不在经济领域，而在社会

经济人的末日每一位军官

和政治领域。只要民众愿意接受降低消费，只要他们认同那么为取代之前非必需消费品而生产的东西更值得社会向往，这个制度就可以运行。枪炮取代奶油\"并不是经济选择，而是一种道德和社会的选择。与一般人想法相反的是:降低消费并非极权主义社会的弱点,反而是它主要的力量泉源。降低消费正是使非经济社会维持平衡的方式。每个阶级的生活和消费水准都降低了,但一下层阶级降低的比例比上一层阶级来得小，这点就为\"让非经济的奖赏取代经济奖赏\"的方式，提供了经济的实质内涵。这种消极的经济补偿，正是极权主义非经济社会中最重要、最有效的社会满足感。它将持续让民众感到满足,直到(或除非)他们不再相信非经济社会全部的意识形态。就算会衣溃(如果真有那么一天),也会是精神上,而不是经济上的裔省。然而,有一种例外情况必须说明:如果在消费与投资达成均衡、不必增加投资就能实现充分就业之前,就触磁到不能再降的消费底线,那么这个制度底下的经济就有失败的可能。正是极权主义经济的本质让这种均衡无法建立。最后,管理消费经济必会触及这条经济底线。而到这个阶段所需的时间，常被严重低估。在和平时期，消费降低的趋势不会加速，而会减123

经济人的末日f微盘

综上：经济人的末日社会科学值得推荐阅读