辜朝明的《大衰退》(大衰退 辜朝明 txt下载)

本文节选自《大衰退：宏观经济学的圣杯》电子版：

1931年下半年期间，当美国历史上最具毁灭性的银行挤羌风潮爆发，美国遭遇室前的银行储蓄减少和银行外部现金增加时，美国银行保有的准备金实际减少了4亿美元(图3-2中了线)。然而与此同时，商业银行从美联储借贷额(图3-2中A线)也在1931年下半年增加了5亿美元。因此，银行的总准备金(图3-2中A+B线)其实并没有减少，并且银行的库存现金(图3-2中D线)也同样维持不变。所以尽管1931年下半年的银行挤员风潮使得前面提及的12亿美元中的9.7亿以现金的形式流出了银行系统，但是银行准备金(包括从美联储借入的部分)却没有任何改变。也就是说，由于美联储采取措施冲抵了银行外流的准备金,所以，没有造成货币创造乘数产生道向效应，以及银行准备金的减少。尽管有人认为，对于一般银行来说，它们宁可保持自有准备金也不愿意从美联储借贷，但实际情况是,在1928~1929年这段经济景气时期，美国银行从美联储借的资金要远远多于1931年下半年。当时银行系统总准备金〈图3-2中A+B线)的几乎1Z3都是借自美联储。同时，美联储也将现金供应从1929年10月股市骨盘时的45亿美元增加到了1933年3月全美银行

大衰退年代辜朝明2019版

同时停业整顿时的60亿美元,在此期间，最大规模的现金供应增加发生在1931年下半年和1933年最初几个月，当时银行系统的处境最为艰难。尽管无可否认，在少数孤立的案例中，银行挤竞可以触发货币创造乘数产生逆向效应，但是在大萧条期间，美联储通过增加对银行的现金和准备金供应冲抵了银行准备金的流失。“信贷紧缩”本身无法解释银行放贷的减少同样是从1929~1933年，银行对私营部门的放贷减少了47%，也就是198亿美元。迄今为止对此的解释都是，银行为了应付自身准128没有减少。第三章”美国大萧条就是一场资产负债表衰退金减少的问题，开始强行回收贷款。但是正如我们已经看到的，在此期间，由于美联储对银行发放的贷款，银行的准备金实际上并此外，根据全美工业会议于1932年代表美国联邦政府针对3438家制造企业进行的一项调查表明:只有占调查企业总数13.6%，也就是466家企业在与银行打交道时遇到了问题，而这些企业绝大多数都属于中小企业。在其余86.4%的企业当中，1322家企业没有借贷需求，另外1650家企业则在申请贷款时没有遇到任何困难。这项调查结果与当时美国新闻媒体所描述的企业正陷于信贷紧缩

辜朝明《大衰退》在哪里下载

困卉的只有13.6%的企计图景是如此不同，以至于连这些调查者本人都感到非常意外。\"“在贷款问题上遇到了困难，而且这些企业几乎都是小型企业，影响甚小，这就清楚地说明，即使是在1932年，企业部门借贷的减少才现在我们可以明确，银行倒闭和公众的货币围积只能解释储蓄减少总量的15%，银行对于放贷的谨慎态度(也就是信贷紧缩)只F浊当时银行放贷总量减少47%的根本原造成了放贷下降总额的13.6%。换名话说，减少的银行储蕾中，有85%与银行倒闭或货币图积无关，而几乎同样规模的银行放贷减少也与银行破产或者信贷紧缩没有任何关系。那么，到底是什么导致了其余85%储蔓和放贷的减少呢?答案只能有一个，那就是:削减债务，是因为在经济泡沫时期企业通过借贷购买的资产价格在企业正在自发地削减债务。企业之所以全力美国股市朋盘之后一落干丈，导致企业最终负债累累。换句话说，这些美国企业遇到了20世纪90年代日本企业所面临的同样问题。这时，只要企业偿债的步伐能够快于银行回收贷款的步伐，那么这些企业跟银行之间就不会产生任何矛盾。这一点在前面提到的全美工业会议的调查报告中已经得到了印证。此外,由于企业是在129

辜朝明 《大衰退》 微盘

综上：大衰退 辜朝明 txt下载值得推荐阅读