三皇五帝记载不靠谱？那朝鲜对檀君王俭的描述岂不是更夸张？

本来我觉得咱们关于三皇五帝的记载已经挺不靠谱了，腾云驾雾，翻云覆雨，神话色彩很浓，但是对比一下朝鲜对于檀君王俭的描述，那真是小巫见大巫。

朝鲜这位上古圣君不但身世离奇，而且还长命…… 千岁，还是大千岁。他母亲不是熊变的，熊没有那样的长寿基因，合理推测是龟，占卜的时候烧自己后背就行。

按照朝鲜这种写法，只要历史记载存在断代情况的，一律默认之前的君主还活着。都说周武王选择将朝鲜分配给箕子，既是对箕子个人才能的认可，也是为了安抚商朝遗民。

不过对于黄河流域发家的华夏民族来说，远走朝鲜怎么看都不像一次奖励。当时不比现在，那会能知道朝鲜的人都不多，这种安排更像是能滚多远滚多远。

关于三皇五帝记的相关词