目录(点击切换)
本文节选自《黑天鹅》
我们找。我可
机能够找到和
以为任
有人更进
上5
的许多“反证
演出时间表。
据 32
》
瞧,
何事情找到证
最好的例子就是报纸非常擅长预测电影和
据,正如富有经验的伦敦出租车司
事件的例子。确实有一
人们还能够找到本书观点
吕院的
j堵的地方以增加车费一样。
-步给了我一些我们成功预测
些,比如登陆月球和21世纪的经济增长率。
我昨天预测太阳今天会升起,而它真的升起了!
消极经验主义
不过,
实性事实未必是证气
果我看见一 只
瘤证
论。
我们可以通过负玖
定通用法由
-系列证
些事情我持怀疑态度,另一
性。
称性具有很强的实际性。
实制
能通过
有一
果具有不对称
这种不对
明你有症,
有办法解决这和
墨天狼,我可以
见有人杀人,我可以非常
不能肯定他是无齐的。同样的道
但没有发现肿瘤不角
月定1
无知的经验主义。我的意思是,
到。看见白天忽不能证
例外: 我知道什 么论点是错的,但不一定知道什么论点是正确
有定并非所有天儿都是白的! 如
由是徘
一系列证
但有一个
的 。 由
果我看
犯。如果我没有看见他杀人,我
明黑天忽不存在。
|例子而不是正国
j征具有误导 性的。与传统智惹
适用于癌症检查: 发现一处恶性肿
E让你得出没有交这的确定结
证据接近真相! 对观察到的事
相反,我们的知识并不
实性的观察结果得
些事情我却避
到增加,就像火鸡的例子一样。但
以确定。这使得观察续
秆二人全全全
决策时,你只
和否有癌症,
够向你提供
已.却
天 就 能证
提出这和
而不是1
你所需要的确
生全全其捧各全有鸭
和 具有非凡的意义。确实
明你是错误的。
单边半怀疑主义观点的是卡尔?波普尔〈Kar]
在我写下这些文字时,他的一幅
我在又尼
写的。
定信息
忆
了样多。 有时大量 信息会变得训
实,1000天并不能证
告诉我们不必成为彻底的怀
只需要成为半怀疑主义者。 实际生活的微妙之处在于, 在
需要对事情的一个方面感
由是人否健康, 你可以满足于理 定性
兴趣: 如条你需要确
定病人是
因为它能
#够从数据获得许多信
意义,而少
确的,但1
。所以,我们和角
肯你是下
[Popper ) 。
黑白照片就挂在我书房的墙上。这征
黑从散文家约恒?韦格纳 〈JochenWegner ) 那里得
中 样,韦格纳也认为波普尔是现
虽,几乎代表了一切。1
“我们?”
到的礼物,
L代哲学家中“代表一切”的人物
上的普作第为我们写的,不是为其他哲学家
是指现实决策者,1
人们相信自己受不确定性于
央约,并
且认为乔懂如何在不完全信息条件下采取行动是人类最高和最芭迫的
事业。做 “1 -六
们立上
喜爱,因为1
波普尔针对
正伪”的方法
和开始针对这包
和最具原创性的部分
这和
证
方法
不对称性提出了一项重大
FF明某事为错误) ,
争论不体,
bi们对它的感受
了
匠?桑德
一样,在死后才获得
当然,
试方法的缺陷可
使用了有缺陷
的使用钟形|
,你知
妃者
仍然是
非所有信,
胆的) 猜想,
导伍
,也
致错
仪器,导
线的经 齐学家
道某事是儿
5有同等的
6 、
F伪”
台已 苇
月5 -本
证
并开始寻找
例之外的另一
种介
能
数到3
有见识的科学家已经研究了我们寻找记
易于犯证明错误的倾问称为“记
眼于该规律奏效的事例,
我们已经看到的,令人不安的事例在杂
妹,
由方。正妈
苇艺潮
种方法。如
。这甩
斯?皮尔
关于知识不对称性的思
很明显,它就
就是确定地指出某事是
误的“错误”结论。发
导致视觉错误,或者他可
家。有目击犯菲的证人可和衣
的比你知道某事是正胡
要人恨s
波普尔引入了猜想和反驱的方法,
:明猜想错误的事例。
果你觉得这很容易,你
人天生有能力做这件事。我承认我不属于其中之一,
区
证实偏差”。
也可以间接证
明,
多,但我们通第不知道这一特性。
我所知道的针对这
请他们猜出硼
成的序列,
“后”
(请注意 这一
是符合
1
脑
逻辑
对它做出猜测。
了后 的规律。
受试者根寺
FI
白
。一旦从实验者的答案中获得确
实验与第一
的,我们扩
) 正确
的数字序列《好让实验者的回答
一现象的第一个实验是心
(P.C.Wason) 实施的。他把2、4、6这个数字序列放在受试者国
猜测的方法是受试者举出别的由三个数字组
新序列是否符合同样的规律回
受试者就可以写出规律。
信,
的有更
论,
其基础是一
旨在区分科学与伪科学。人
尽管它并不是波普尔思想最有趣
和
叫
想非常受实践者的
错的没导
现癌细
台已 旦
人么容易。
胞的医生可能
体现在他们的工作方法中。
上折〈CharlesSandersPeirce) 像有些
艺术
测
月 丰
E是喝醉了。
这是除寻找训
大的信心。
具体是这样的: 提出一个〈大
一个伪装成医生
但事实
谋
F实性事
会失望,
只有很少的
我并非天生有这
的天生习惯,他们把这
你可以直接检验茶个规
眼于乞不奏效的
有定真相方对
1有力得
学家P?C?沃森
前,
答“是”或
章讨论的历史规律问题的相似性: 假设历史
4本” ) 。
为
让中有一个规律, 他们举出旨在证明它的例子, 而不淮
和假设不一致的例子。受试者项加
地试图;
TI
4看到了事件,却从来看不到规律,但必须
的规律是“按升序排列的数字”,
很少受试者发现了这一规律,因为要想找到规律,他们必须举出降序
沃森注意到,
仅此而已。
受试者头
试举出与他们
明他们编造的规律。
黑天鹅 尼古拉斯塔勒布 | 黑天鹅塔勒布全文阅读 |
黑天鹅 尼古拉斯塔勒布 | 黑天鹅塔勒布完整版 |
黑天鹅塔勒布百科 | 黑天鹅塔勒布网盘 |
综上:《【塔勒布黑天鹅】我们找我可机能够找到》值得推荐阅读