发展的幻象pdf(未来科学发展的幻象)

本文节选自《发展的幻象》电子版：

其他资源的附近,又或正好位于有独立位置优势的地方。在址项上,匹兹堡.旧金山和重尔谷(RuhrValley)的开采业只是特例,而非常态。但是,它们在我们的脑海中却形象清晰,因为我们对它们了解甚多,却对许多已废弃或逐渐枯奖的开及区缺乏认识。地区经济链接(linkage)与生产困数《经济发展的策略》(TheStrategyoFEcoxzromicDeoelop-ent,1958;中译本,徐育珠译,台北:台湾银行1974)一书,无论在理论和实践上,都有过重大的影响。赫硕曼在此书中,将空间约化为经济变项之一,这实在是对空间的错误界定。尽管该书的经济推论扩密,而结论亦十分谨慎,它仍得出不同地区的经济发展将会趋同的极为肯定的推断。在此书里,替硕曼提出一有力论据,为不平衡增长作辩护。作为对主流典范的大胆挑哉,这一辩护迷合了理论和实践上的论证。赫希曼首先指出,为了达致平衡增长所需的资讯和操控,没有任何一个经济计划能够全部都考虑在内。接着,他运用(列昂节夫Leontief1906)有天生产肯数的表述(19$S1),论证最富活力的经济部门,透过所衡生的需求(包括对生产要夫的需求和产品所激发的和需求),将与其他相

发展的幻象pdf

关经济部门“链接“起来,并会促进这些部门的投资。因此,他认为从务实和效率着眼,计划制订者应找出一些经济部门或企业,它们的不平衡或相对超前发展,预期将会带来最大限度的“链接的投资〈linkedinvestment)。相对于链接性较少或较弱的部门,高度链接部门的投资,将具有更广沁和更迅速的影啊力。从有选择的集中投资引发的不平等增长,不会带来什么问题，因为透过需求的链接,即对投入的后向需求和产品引生的前回需求,增长的动力将扩展到其他部门去。1187发展的幻象在此书的中段(第六章,特别是110页),赫硕曼谈到农业和和业:由于其链接性极低,在投入和产出所生生的需求亦少,因此也难以刺激进一步的投资。不过,在全书的结尾(第十章),他将有关经济部门不平衡发展的论述加以引申,先是作出一个审慎而肯定的乐观前瞻;但数页之后,又提出一个极为肯定的新言,说空间上的不平衡发展,将逐渐为“滑滴作用\"或扩散效应所克服。从经济部门到区域的概念跳跃中,他忽略了如下事实,即采矿、伐木和农业大多集中于低度发展地区。纵使它们会从工业地区增长所生生的需求中得到扩展,但是由于这些地区经济的链接水平偏低,这些行业对地区经济的进一步发展,

发展的幻象epub

只有甚小的贡献。由于运输成本随着相关工业的集中而减低,根据赫希曼的链接模式,最富活力的经济在地理上有趋于集中的倾向。因此,链接性将显空间上的差异:高度链接工业集中的地区,链接性自会集中,反之,资源开采的地区,由于缺乏链接性,而导致经济停滞或日益贫困化。对大部分资源开采地区来说,外来需求的扩张只会加速资源耗尽,而并没有和生出本地的或持续的链接效应。在矿业和本材业的巨大的资本密集的投资,只能带来极少的区域链接,却使那些为资金所垂青的资源加速耗尺。根据蔡硕曼有关前向\\后向链接及它们集中于某些行业的公式,企业家会认为在已发展地区会有最大的投资机会,而这一商业触觉通常是正确的。赫希曼称(Hirschman1958:197)互补关系可以促进经济增长,这些互补关系却强化了区域性的不平等,因为它们巩因了具有完全不同链接水平的经济类型的区域专门化。他疡称会带来好处的地区专门化模式,实际只会使低链接性企业,在资源开采和农业地区长期存在下去,原因正是这些部门的链接性很弱。因此,以投资在部门之间扩散的趋向作为经济增长在空间之间扩散的论据,无疑是一个不恰当的类比。5$.区域发展理论与受支配的开采业边隆/119

发展的幻象pdf百度网盘

综上：未来科学发展的幻象值得推荐阅读