可研中热负荷调查的经验教训:普查与抽样的优缺点,别犯集合混淆的错,你记住了吗?

原创 loveyou i  2024-04-26 11:07  评论 0 条
摘要:

[db:摘要]



免费领500g书库,关注公众号:程叫兽的宝藏 (长按可复制!)

热门下载区==>点此链接进入<<<

回想一下,在你的生活中,有没有发生过把属于不同集合的个体放在一起研究的情况呢?你又该如何改进?

这让我想起编制可研时经常会遇到的一种情况,采暖热负荷的调查。可以说热负荷调查是整个可研最核心的内容。以前,通常情况下大家会根据区域内不同的建筑类别进行分类,包括居民建筑、公共建筑和工厂等。结果发现用这些指标计算出的平均热负荷指标与实际的偏差较大,分析原因才发现,我们忽略了已经进行节能改造的和未进行节能改造的建筑。直到现在,我们更是将其细化到第几步节能改造。有人可能会认为这些指标只是相差几瓦而已,但是当被调查的区域是整座城市时,就会发现对于所需供热量的计算相差是极大的。

今日收获:普查的优点是比抽样更能准确地找出规律,但是它成本高,而且有时候实施条件会受到限制。抽样调查的弊端是它没法像普查那样收集到所有情况,更准确地得到结论。在进行调查时,人们最容易犯的谬误是幸存者偏差以及误把属于不同集合的个体放在一起做研究。尤其是最后一点,把不同集合的个体放在一起进行研究我们吃过很大的亏。感谢吴军老师的精彩分享,受教!

关于可研中热负的相关词

个体调查
进行集合
指标集合

可研中热负荷调查的经验教训:普查与抽样的优缺点,别犯集合混淆的错,你记住了吗?

历史上的今天:

文章标签:

特别说明:本站不提供下载,文章采集自网络,如有侵权,联系删除文章

版权声明:可研中热负荷调查的经验教训:普查与抽样的优缺点,别犯集合混淆的错,你记住了吗?》,版权归 loveyou i 所有,侵删!

发表评论


表情