目录（点击切换）
请你结合这一讲的知识，思考一下对于生活中的哪些具体数据，我们通过实验的方式来收集会比调查的方式更合适？为什么呢？
我能想到的需要通过实验方式来收集会比调查的方式更合适的有：新产品测试，当企业开发新产品时，可以通过实验来测试不同配方或设计对用户满意度的影响。实验可以控制产品的不同参数，快速获得用户对不同版本产品的反应数据。比如广告公司会设计实验来测试不同广告内容对消费者行为的影响。通过展示不同版本的广告给随机选择的消费者群体，然后跟踪他们的购买行为，以此来评估广告效果。还有，在我们设计的生态恢复项目中，通常会设计实验来测试不同的生态恢复方法对退化土地的影响。通过在相同条件下比较不同恢复方法的效果，以确定推荐哪种最有效的恢复策略。再有，在我们的设计项目中，管道材料通常都是最重要的一环，我们会要求厂家在出厂前，就提供测试该种材料在极端条件下的耐久性。以及在相同设计的边界条件下，使用不同材料制成的管材，在模拟的极端环境中提供的测试结果，以评估哪种材料最合适且最经济。
今日收获：实验有很强的目的性，可以根据自己的需求，来设置不同的实验条件，生成符合需求的数据。实验获得的数据通常会更完整，数据获得的效率也更高。实验条件是人为设计的，它和现实世界会有偏差，因此在运用实验结论时，一定要注意条件。对于像我这样的工程技术人员来讲，最后一点尤为重要，因为往往边界条件出现一点点偏差，就会是南辕北辙的结果，后果实在是难以接受。感谢吴军老师的精彩分享。
关于哪些生活数的相关词
| 测试 | 材料 |
| 数据 | 实验 |
| 广告 | 不同 |
