目录（点击切换）
回复戴袖扣的预言家：赞！你抓住了这篇论文最大的弱点。
房贷属于 “衣食住行” 中的住，归为初级消费。但是其中你贷款买了第二套、第三套房子呢，那第二套、第三套等等就不能算初级消费了。
交通通讯，基本的通勤、网络，这些在今天都应该是初级消费。但是买游戏、买视频会员，那就属于精神娱乐消费，一般归属高级消费了。
这就是同一类型的支出，既包括初级消费，又包括高级消费。现在的数据没有分开。
只有一年这个截面数据，而不是面板数据，这在论文里研究者也指出了这个问题。
但是作者也不是一点道理都没有。
这里的关键，是如何用已经存在的数据尽可能地去逼近 “思想中的概念”。已经存在的数据并不完美，这迫使研究者作出艰难的选择。
数据、现实和概念，如何协调对应，是修炼数据思维、应用数据技术的最重大的挑战之一。
所以，我们看人家的研究，应该既要看到弱点，也要看到亮点，从而启发和增加我们面对自己的难题时候的选择清单。
// 戴袖扣的预言家：被解释变量是消费结构。具体是高级消费占总消费的比例。初级消费是衣食住行，高级消费有文教娱乐、家庭设备支出、医疗保健，以及交通通信等。这一指标越高，意味着家庭有更好的 能力满足物质和精神等各方面的高级享受需求。根据数据来源，均为过去 12 个月的情况。
这个定义结构本身就有问题，衣食住行是初级，那你房贷每月支出算不算，交通通信为啥就高级了，这是第一点。
第二点是我们假设第一点这个问题不存在，一个买了房的人，家庭设备支出他不是一个长期支出，总会集中在某段时间，之后才会平稳，那么取样取一年算的是什么时候的。
第三点，医疗保健的问题不谈，我们依然假设上面两条问题不存在。一个买房背着房贷的人，生活节奏和平时没什么区别，但是外出吃饭，逛商场买衣服少了。那么他这算不算消费升级。
如果这个例子不好说明，那么我们假设一个土豪，他平时不怎么请人吃饭，但是今年频繁请人吃饭，在吃上面花的比平时翻了好几翻，也就是说衣食住行占的比例高了，那么他这属于消费降级吗，反之他平时请人吃的多，今年吃得少了，他就属于消费升级吗
关于哇！这篇关的相关词
| 高级 | 初级 |
| 平时 | 数据 |
| 家庭设备 | 消费 |
评论已关闭！