目录（点击切换）
网友评论：
傲骨铮铮
好公司的股票是不是好股票？从长期来看，好公司的股票一定是好股票！因为好公司一定会带来长期稳定的投资回报，所以是好股票。但是在短期来看，好公司的股票不一定是好股票。因为在股市中，随着市场环境内的各种因素变化，特别是投资者的各种心理预期的改变，可能会使得好公司的股价发生很大的波动，让你血本无归。
刘溜溜
到“好公司的股票是不是好股票”的问题，首先会想到像苹果、谷歌、亚马逊这些巨头，它们是好公司，并且股价一直在持续上涨，似乎是证明了好公司的股票确实是好股票这个观点。但实际上它们是两个不同的概念，传统金融学的“有效市场假说”也许会认为好公司会得到市场上公平且有效的估值，所以股价一定是反映了公司财务基本面等情况。可是在股票市场上，无论是机构还是散户，所有的参与者其实是“人”，就一定是非理性的，他们会受到外部环境和自身情绪起伏的影响，做出非理性决策（比如市场有波动就大量抛售；有好消息就大量购入等），在这种情况下，好公司的财务基本面虽然依旧很好，但股价会产生剧烈震荡，而这样的股票并非是一支好股票。
空鸣雨迹
陆老师好，我认为买股票前的动机很重要。如果是做长线投资，以公司的长期成长为价值来源的话，就要用传统金融学的视角来看，因为好公司在未来会发展的更好，而“应该是”代表了长远的未来，这时好公司的股票就是好股票。如果是做短线投资，那用行为金融学的决策方式就显得更胜一筹，因为短线更要关注现在的实际情况，这时公司的好坏似乎就不那么重要了，而股价的波动才是最关键的。
ZHENIA
我认为好公司的股票不一定是好股票，因为好公司的股票增值速度不一定特别好，如果是增速缓慢，可能还不如一家增速快的普通公司。就像贾宁老师财务思维课里讲得那样，如果好公司股票的收益率低于另一家普通公司，那投资它相当于亏了收益差。特别需要金融实战课，感谢老师没有只顾着自己发财，感谢得到请来这么好的老师指点我们。
一百个我
1、操作的改变是预期改变的结果，“预期”属心理，“操作”是行为，行为经济学是心理与操作的结合。2、传统金融学是“应该”，行为经济学是“实际”，“应该”与“实际”间隔着“机会成本”与时间维度。如果我要买股票，我认为好公司的股票是好股票，但不一定是回报率最高的股票，也不是一定是绝对不亏的股票，而是在同类型企业对标时，它多半是风险最低的股票。
zzl
刚刚恶补了两个月才跟上香帅老师的课程，现在立马订阅，就不用补课了，每天一节，从容上课。今天作业：好公司的股票不一定就是好股票。我觉得判断一家公司的股票是不是好股票，要从两个方面考虑：一是这家公司是不是好公司，二是这家公司股票目前是不是被低估，现在购买就有多大的安全边际。因为市场先生总是有情绪，一家好公司的股票很可能因为情绪而被市场过度追捧，而导致估值过高，远远超过这家公司的实际价值。结合今天考试的课程内容，从传统金融学角度来判断，一家好公司的股票“应该是”被市场反映了，“应该是”好股票；但从行为金融学的角度来判断，当被人们低估时，这家好公司的股票当前就是好股票，当被人们高估时，这家好公司的股票当前就不是好股票。
鸿涛
好公司的股票代表这家公司运行良好、收益能力强，它的股票对我们来说是一种收益权，而我们通常所说的好股票是指能为我们带来更高收益的投资方式。一家好公司的股票若是大家都认可，并已经体现在股价上了，甚至是被高估了，未来不一定能带来多少投资收益了。而一家普通公司若是表现超出市场预期，未来就会带来更高的收益。因此，好公司的股票不一定就是好股票，未来的预期和投资时机是重要的参考。