理性之谜(理性之谜全集)

本文节选自《理性之谜》

上丹顿小镇上有22个农民。所有农民都至少有一头奶牛。没有农民拥有超过17头奶牛。请问丹上屯小镇上至少有两位农民拥有恰好相同数量奶牛的可能性是多少?只有30%的人给出了正确的答案，也就是说，有至少两位农民拥有相同数量奶牛的可能性是百分之百一一而不只是可能。如果你没有看出这一点，那么这个问题的妃一个版本或许能够玫到你。对于另一个群体，我们给出了这个问题的另一个版本，这一个版本与上一个版本从逮辑角度来看是完全相等的。丹顿小镇上有22个农民。健康检查员于今年2月1日到17日拜访了镇上所有农民。请问这名健康检查员恰好在同一天拜访了至少两位农民的可能性是多少?这一次，70%的人都给出了正确的答案:百分之百。正如波格问题与著名的奶牛问题表明的那样，大多数人是依靠背景知识来思考或表达这些问题的，其

理性之谜 豆瓣

中并不涉及逻辑。背景知识足够多，他们就会答对，和否则就会答错。原告方会争论道，这难道不就是人类理性有严重缺陷的明显证据吗?被告方的专家证人许多心理学家都将注意力集中在似乎能表明人类非上，有一些心理学家却有不同的追求:找出让人类能够扒制与程序。性的实验的心理机时无疑问，某种简单的推理〈从广义上说)一直在进行着，尤其是与他人交谈时。像“且”“或”“如果”这样的连接，以及动词“非”引出了最基本种类的逻辑推理。举个简单的例子:杰克:我把我的雨伞借给你或苏珊了一一我不记得到底是谁。吉尔:嗯，你没有借给我!杰克:喉，那我就是借给了苏珊。吉尔:没错!杰克也好，吉和尔也好，都不需要学习届辑便能得出两伴借给了苏珊这个结论。:461那完成这和又是依靠什么样的心理机制呢?根据其中一种理由，理解词汇“或”

或“非”，则意味着头脑中存在以某种方式捕获了这些词语意思的罗辑规则。这些规则负责管理的推论，是由陈述中出现的这些“逻辑性”词语导出的。这里有一个“或”的例子〈再次使用字母P和0来代替任何两个命题):“或”规则:从“P或Q”和“非P”这两个前提中，可以推出Q。学家[尤其是让。皮亚杰(JeanPiaget)、马丁。布雷恩(MartinBraine)及兰斯。里普斯(LanceRips)]:|已经证明，我们进行逻辑演绎是借助这种多辑规则或图式构成的“心智多辑”。当杰克和吉尔推产，杰克把雨伞借给了苏珊时，他们就是应用了这种“或”规则。根据一种蔡代性解释，“心智模型y)[由菲利普。约对了进-莱尔德(PhilipJohnson-Laird)及和鲁思。时论”(mentalmodeltheor

理性之谜下载

综上：理性之谜全集值得推荐阅读