哈佛大学经济课 pdf 百度云(哈佛大学经济课徐晋)

本文节选自《哈佛大学经济课》电子版：

储蓄小于支出，还可以从国际资本市场“借贷”。描述同一个现象的另一种说法是外国投资者看好这个国家，愿意在这个国家投资，使得这个国家的投资不受低储太的影响，经济继续增长。其次，库珀认为，21世纪经济增长的原动力与17世纪和18世纪有根本的不同。现代化经济增长的原动力与其说是储蓄，以及看得见、摸得着的投资，还不如说是人们的聪明才智和一个激励人们发明创造、改进生产过程、提高生产效率的机制。如果他的世界观更确切的话，那么最重要的事不是提高储蓄，而是维护好这个机制和那些外国投资者看好这个国家的理由，包括产权明晰、法律健全、市场开放透明、竞争公平等。目前，由借贷过剩、金融衍生品复杂混乱导致的美国经济危机，是否说明库珀的见解不再成立了呢?“〈详见附录一第四节《不信偏见的经济学家>》。)太“人口老龄化斋来的挑战人口老龄化给社会退休保障基金带来了巨大挑战。1950年，16.5个工作的人养一个退休的人;2009年，3个工作的人养一个

哈佛大学第一堂经济课 txt

退休的人。30年以后，两个工作的人就必须养一个退休的人。如果现行的法律不变，即老年人的福利不减少，工作人群缴纳工资税的税率不增加，那么美国社会退休保障基金的总资产预计在2017年达到峰值。也就是说，八年以后，社保基金的支出会大于收入，使总资产逐年城少。预计在2041年，社保基金总资产会成为负数。届时，牙府只能用其他税收填补这个无威洞，加剧财政赤字。2009年是三个人养一个人，每个人的工资税税率是12.4%，如果将来两个人养一个人，相应地，每个人就要上缴18.6%的工资税(12.4%X3=2)。也就是说，每个人的税率要增长509%(〈18.6%-12.4%)二12.4%)，引起巨大的福利损失。主工作的人多缴税，加重他们的负担不得人心。而且税率越高，福利损失越大，越低效。减少老年人退休人金也不得人心，哪一拨人赶上了，哪一拨人倒霉，而且这样做也不符合社会公德。目前，基本保险金(PIA)的中间值是每年1.8万美元。如果

哈佛大学经济课 书

减少三分之一，就变成了1.2万美元。每个月1000美元的养老金可以保障基本生活吗?此外，还有两个比较隐秘的做法。一个是取消“通胀代数”(indexedtoinflation)，即取消退休人金每年的增长数额与通胀指数的直接挂钩。目前，社会退休人金随每年的通胀自动增长。如果停目这种增长，虽然退休金的数额不减少，但真实退休福利减少了。这种做法和减少退休人金一样不得人心，不可行。另一个办法是延长退体年龄。以前，凡是65岁以上的人就可以部受社保福利，现在不行了。只有那些出生于1937年和1937年以前的人可以如此，以后每晚一年出生的人就要多工作两个月，才能享受这个待遇。例如你出生于1940年，你要到65岁零6个月才有资格;出生于1943年到1954年的人要到66岁才有资格。所有出生于1960年和这之后的人都要工作到67岁，才有资格享受社会退休金。经济学家普电文持延长退休年龄以缓解社保基金的长期萎缩趋势。但几乎每次社

哈佛大学经济课 mobi

综上：哈佛大学经济课徐晋值得推荐阅读。