哈佛大学第一堂经济课好句(哈佛大学幸福课观后感)

本文节选自《哈佛大学经济课》电子版：

再说企业所得税。费尔德斯坦着重讲解“双重税收”(doubletaxation):在企业利润中，企业要上缴35%的企业所得税〈现在特朗普入住白宫，有意大幅度减少企业所得税，能否成功值得关注);当企业分红时，股东要再缴15%的分红税。在小布什总统税改以前，红利都是像普通收入一样缴税。那些高收入家庭的个人所得税(Personalincometax)的边际税率远远高于15%，一般都是289%p6或33%。这些人是小布什总统税改的获益者。费尔德斯坦言谈中流露出对这次税改的肯定，因为它降低了税率，减少了福利损失。费尔德斯坦认为，“双重税收”使资本更倾向于投资房地产，而不是到企业建三房、买设备;从更广阔的意义上说，它使人们更倾向于消费，而不是储蓄一一这是费尔德斯坦一直反对的。他的这些个人见解带有相当强的右派(保守派)色彩一一反对高税率，大政府;鼓励储著，抑制消费。而与其相反的左派〈自由派)经济学家首

哈佛大学第一堂经济课 pdf

先反对“双重税收”这个说法。他们不认为这是双重税收:“双重税收”这个词本身就先入为主地带有情感色彩，是贬义的。他们认为，这些税都是股东、富人对国家应尽的责任，是应该缴的;如果宇人不多缴税，穷人承担得起国家必需的花销吗?深受凯恩斯理论影响的经济学家从根本上对多储车持怀疑态度。他们更担心储贰太多会导致总需求不足，把经济带入衰退。亦“利息避税再说利上避税(taxshield)。为了鼓励人们拥有房屋，成为有责任的有产者，而不是不负责任的租房者，美国政府人允许房主把房贷的利息部分在缴纳个人所得税时从个人收入中扣除，减小缴税基数，然后再计算应该上缴的税。也就是说，美国政府按照每个人的边际缴税率，补偿贷款利息的一部分。小布什政府提倡“有产者社会”(Ownershipsociety)的理由与中国古代重子的说法完全一致:“有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。敬无恒心，放辟收侈，无不为已。?”目前，美国允许房

哈佛大学第一堂经济课

主对前两处房子的贷款利上减税。费尔德斯坦说，这样做不但鼓励人们买房，而且鼓励人们买更大的房子、更多的房子，贷更多的款。在其他条件一样的情况下，这使房价过高，房贷与房价的比例过高。一旦经济生活中有风吹草动，房市就会拥昌。2008年的金融危机就有这方面的因素。同样，一家企业的贷款也有减税的作用。一家公司为银行贷款和其他债务所付的利息和其他运营成本一样，都从总收入中减去，然后算出税前利润。这种计算方法意味着付的利姑越多，即借债越多，征税的利润基数就越小，缴税就越少。也就是说，企业借债有避税的作用。这个作用使企业在融资时更倾癌于发货，而不是卖股份。越是有钱人，住的房子越大，贷款越多，政府对他们的利上补偿[实质是政府的补贴(subsidy)]就越大。这对那些租房子住的人来说公平吗?”如果政府取消房贷利姑避税的政策，总税收在2008年会增加900亿美元。费尔德斯坦建议利上避税应该有一个上限。

哈佛大学经济课 pdf

综上：哈佛大学幸福课观后感值得推荐阅读。